David SacksはOpenAIとAnthropicがフロンティアAI開発のペース調整に外部規制を必要としないと主張。市場シェア、収益成長、モデル能力で既にデュポリを形成しているため。彼は、規制承認やアンチトラスト暫停の必要性を主張するのは前提であり、特にAnthropicの投資家とスタッフとの緊密な関係を考慮するとそうである。Sacksは、ペースを落とす動機は純粋な利他主義ではなく、製品責任のリスクと予測不能な行動に対する市場のペナルティによって駆動されていると主張している。Hugging Faceの事例の後、原始のパワーより信頼性を優先するのは好業であり、顧客の要求にも合致すると指摘している。フロンティアのペース調整は、中国がグローバル協定に参加しにくいことを考慮すると、極端な提案であるシャットダウンよりも賢明な規制対話を可能にする。SacksはOpenAIとAnthropicに自己規制を促し、規制枠組みを制約条件とすることをブラックメールや選挙シーズンの psyop と見なされることを警告している。自発的に行動すれば好感を得られないが、行動しなければその意図は規制キャプチャーと見なされるだろう。