David Sacks утверждает, что OpenAI и Anthropic не нуждаются во внешнем регулировании для ускорения развития фронтовой ИИ, так как уже имеют дуополию в долях рынка, росте доходов и возможностях моделей. Он утверждает, что заявки о необходимости регуляторного одобрения или приостановки антимонопольных мер — это предлоги, особенно с учетом тесной связи MET R с инвесторами и персоналом Anthropic. Sacks заявляет, что мотив замедления не является чисто альтруистическим, а обусловлен рисками ответственности продукта и рыночным наказанием за непредсказуемое поведение. Он отмечает, что после эпизода Hugging Face обмен сырых возможностей на надежность — хороший бизнес и соответствует требованиям клиентов. Ускорение фронтов позволит вести более умный регуляторный разговор, чем крайние предложения вроде полного выключения, особенно с учетом маловероятного участия Китая в глобальных соглашениях. Sacks призывает OpenAI и Anthropic к саморегулированию, предупреждая, что требование регуляторных рамок как условия сдержки будет выглядеть как шантаж или психоп Wahlkampfsaison. Если они поступают добровольно, они заслуживают благосклонности; если нет, их мотивы будут восприняты как захват регуляции.