Wysh List: What NHL execs think of ESPN's top 100 player rankings
🇬🇧 English
ESPN's annual NHL Rank, the top 100 player list published at the start of each season, has drawn sharp criticism from NHL executives. The ranking is built from ballots submitted by 15 members of ESPN's hockey staff, who project how players will perform in the 2026-27 regular season rather than rewarding past achievements.
One general manager questioned why Washington Capitals captain Alex Ovechkin appears at No. 78, saying he "barely skates anymore." Another executive flagged New York Islanders defenseman Matthew Schaefer at No. 16, noting that last season's rookie of the year posted 59 points in 82 games while averaging 24:41 of ice time per night, ranking 14th among all defensemen. Executives also questioned why several veteran defensemen, including Colton Parayko, Travis Sanheim and Drew Doughty, were absent despite playing in the Olympics.
Several executives argued that voters overvalued scoring over real impact on winning. One GM said some players rank high for points rather than their influence on results, while another criticized "empty-calorie point guys" and singled out Montreal winger Cole Caufield at No. 25. Players cited as undervalued included Adam Fox, Mark Stone and Brandon Hagel, the latter described by one executive as a "superstar" ranked far too low.
The reigning Stanley Cup champion Carolina Hurricanes also drew criticism, with only center Sebastian Aho cracking the top 50 at No. 48, down from 28th last year. Executives wondered why no member of the team's top line, Taylor Hall, Logan Stankoven and Jackson Blake, made the list. The writer acknowledges that some placements, including Schaefer's, are too high.
🇸🇦 العربية
مسؤولو الدوري الأمريكي للهوكي يردون على تصنيف ESPN لأفضل 100 لاعب
أثار التصنيف السنوي لدوري NHL الذي تنشره ESPN، وهو قائمة أفضل 100 لاعب تُنشر في بداية كل موسم، انتقادات حادة من مسؤولي الدوري. يُبنى التصنيف على أوراق تصويت قدّمها 15 عضوًا من الفريق الرياضي لـ ESPN للهوكي، يتوقعون فيها أداء اللاعبين في الموسم العادي 2026-27، بدلًا من مكافأة الإنجازات السابقة.
تساءل أحد المدراء العامين عن سبب ظهور قائد فريق واشنطن كابيتالز ألكسندر أوفيتشكين في المركز 78، قائلًا إنه "لم يعد يتزلج تقريبًا". وأشار مسؤول آخر إلى المدافع في فريق نيويورك آيلندرز ماثيو شيفر الذي جاء في المركز 16، مذكّرًا بأن لاعب الموسم الأول الأفضل في الموسم الماضي سجّل 59 نقطة في 82 مباراة، بمعدل 24:41 دقيقة من وقت اللعب في الليلة الواحدة، ليحتل المرتبة 14 بين جميع المدافعين. كما تساءل المسؤولون عن غياب عدد من المدافعين المخضرمين، مثل كولتون باراييكو وترافيس سانهايم ودرو دوتي، رغم مشاركتهم في الألعاب الأولمبية.
ورأى عدة مسؤولين أن المصوّتين أعطوا وزنًا زائدًا للتهديف على حساب التأثير الحقيقي في الفوز. فقال أحد المدراء العامين إن بعض اللاعبين يتصدرون القائمة بسبب النقاط لا بسبب تأثيرهم في النتائج، بينما انتقد آخر ما وصفه بـ"لاعبي النقاط الفارغة"، وأشار تحديدًا إلى الجناح في مونتريال كول كوفيلد الذي جاء في المركز 25. ومن اللاعبين الذين رأى مسؤولون أنهم مُقلَّل من شأنهم آدم فوكس ومارك ستون وبراندون هاجل، ووصفه أحدهم بأنه "نجم كبير" وأن تصنيفه أدنى بكثير مما يستحق.
ونال فريق كارولينا هوريكينز، بطل كأس ستانلي الحالي، نصيبه من الانتقادات، إذ دخل المركز 48 بين أفضل 50 لاعبًا عبر لاعب الوسط سيباستيان آهو وحده، مقارنة بالمركز 28 في العام الماضي. وتساءل المسؤولون عن سبب غياب أي عضو من الخط الأول للفريق، وهم تايلور هول ولوغان ستانكوفن وجاكسون بلايك. ويقرّ الكاتب بأن بعض المراكز، ومنها مركز شيفر، مرتفعة أكثر من اللازم.
لماذا ينتقد مسؤولو NHL تصنيف ESPN لأفضل 100 لاعب؟
شكّك المسؤولون في عدة مراكز، منها مركز ألكسندر أوفيتشكين في المرتبة 78 ومركز ماثيو شيفر في المرتبة 16، ورأوا أن المصوّتين بالغوا في تقدير التهديف بدلًا من التأثير الفعلي للاعبين في الفوز. ورأى بعضهم أيضًا أن بطل كأس ستانلي الحالي، كارولينا هوريكينز، لم يحظَ بتمثيل كافٍ.
🇧🇩 বাংলা
NHL কর্মকর্তারা ESPN-এর শীর্ষ ১০০ খেলোয়াড় র্যাঙ্কিং নিয়ে প্রতিক্রিয়া জানালেন
ESPN-এর বার্ষিক NHL র্যাঙ্ক, অর্থাৎ প্রতি মৌসুমের শুরুতে প্রকাশিত শীর্ষ ১০০ খেলোয়াড়ের তালিকা, NHL কর্মকর্তাদের কঠোর সমালোচনার মুখে পড়েছে। ESPN-এর হকি বিভাগের ১৫ জন সদস্যের জমা দেওয়া ভোটের ভিত্তিতে এই র্যাঙ্কিং তৈরি হয়, যারা ২০২৬-২৭ নিয়মিত মৌসুমে খেলোয়াড়দের পারফরম্যান্স অনুমান করেন, অতীত কৃতিত্বের স্বীকৃতি হিসেবে নয়।
এক জেনারেল ম্যানেজার প্রশ্ন তোলেন, ওয়াশিংটন ক্যাপিটালসের অধিনায়ক অ্যালেক্স ওভেচকিন কেন ৭৮তম স্থানে রয়েছেন, এবং বলেন, "তিনি এখন প্রায় স্কেটই করেন না।" আরেক কর্মকর্তা নিউইয়র্ক আইল্যান্ডার্সের ডিফেন্সম্যান ম্যাথিউ শেফার-কে ১৬তম স্থানে রাখার বিষয়টি চিহ্নিত করেন, উল্লেখ করেন যে গত মৌসুমের সেরা রুকি ৮২ ম্যাচে ৫৯ পয়েন্ট পেয়েছেন এবং প্রতি রাতে গড়ে ২৪:৪১ মিনিট বরফে ছিলেন, যা সব ডিফেন্সম্যানের মধ্যে ১৪তম। কর্মকর্তারা আরও প্রশ্ন তোলেন, অলিম্পিকে খেলা কোল্টন প্যারেইকো, ট্রাভিস স্যানহাইম ও ড্রু ডফটির মতো একাধিক অভিজ্ঞ ডিফেন্সম্যান কেন তালিকায় নেই।
অনেক কর্মকর্তার যুক্তি, ভোটাররা প্রকৃত জয়ে খেলোয়াড়ের প্রভাবের চেয়ে স্কোরিংকে বেশি মূল্য দিয়েছেন। এক জিএম বলেন, কিছু খেলোয়াড় ফলাফলে তাদের প্রভাবের বদলে পয়েন্ট-এর কারণে উঁচুতে রয়েছেন, অন্যজন "ফাঁপা পয়েন্ট-সর্বস্ব খেলোয়াড়দের" সমালোচনা করেন এবং মন্ট্রিয়ালের উইঙ্গার কোল কোফিল্ডকে ২৫তম স্থানে রাখার বিষয়টি তুলে ধরেন। যাদের কম মূল্যায়ন করা হয়েছে বলে উল্লেখ করা হয়, তাদের মধ্যে ছিলেন অ্যাডাম ফক্স, মার্ক স্টোন ও ব্র্যান্ডন হ্যাগেল; একজন কর্মকর্তা হ্যাগেলকে "সুপারস্টার" বলে অভিহিত করে বলেন, তার র্যাঙ্ক অনেক নিচে।
বর্তমান স্ট্যানলি কাপ চ্যাম্পিয়ন ক্যারোলিনা হারিকেনসও সমালোচনার মুখে পড়েছে। শুধু সেন্টার সেবাস্তিয়ান আহো শীর্ষ ৫০-এ জায়গা করে নিয়েছেন, ৪৮তম স্থানে, যা গত বছরের ২৮তম স্থান থেকে নিচে। কর্মকর্তারা প্রশ্ন তোলেন, দলের শীর্ষ লাইনের টেলর হল, লোগান স্ট্যানকোভেন ও জ্যাকসন ব্লেক কেউই কেন তালিকায় নেই। লেখক স্বীকার করেন, শেফারসহ কিছু স্থান অতিরিক্ত উঁচুতে রাখা হয়েছে।
NHL কর্মকর্তারা ESPN-এর শীর্ষ ১০০ খেলোয়াড় র্যাঙ্কিংয়ের সমালোচনা করেন কেন?
কর্মকর্তারা বেশ কয়েকটি অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, যার মধ্যে ৭৮তম স্থানে অ্যালেক্স ওভেচকিন ও ১৬তম স্থানে ম্যাথিউ শেফার রয়েছেন, এবং বলেন ভোটাররা খেলোয়াড়দের প্রকৃত জয়ে প্রভাবের চেয়ে স্কোরিংকে বেশি মূল্য দিয়েছেন। কারও কারও মতে বর্তমান স্ট্যানলি কাপ চ্যাম্পিয়ন ক্যারোলিনা হারিকেনসের যথেষ্ট প্রতিনিধিত্ব হয়নি।
🇩🇪 Deutsch
NHL-Funktionäre reagieren auf ESPNs Top-100-Spielerrangliste
Die jährliche NHL-Rangliste von ESPN, die Top-100-Spielerliste, die zu Beginn jeder Saison veröffentlicht wird, hat scharfe Kritik von NHL-Funktionären ausgelöst. Die Rangliste basiert auf den Stimmzetteln von 15 Mitgliedern der Eishockey-Abteilung von ESPN, die voraussagen, wie gut Spieler in der regulären Saison 2026/27 abschneiden werden, anstatt vergangene Leistungen zu belohnen.
Ein General Manager stellte infrage, warum der Kapitän der Washington Capitals, Alex Ovechkin, auf Platz 78 geführt wird, und sagte, er "fahre kaum noch Schlittschuh". Ein anderer Funktionär bemängelte den Verteidiger der New York Islanders Matthew Schaefer auf Platz 16. Der beste Rookie der vergangenen Saison hatte in 82 Spielen 59 Punkte erzielt und durchschnittlich 24:41 Minuten pro Abend auf dem Eis gestanden, was Platz 14 unter allen Verteidigern entspricht. Die Funktionäre fragten außerdem, warum mehrere erfahrene Verteidiger wie Colton Parayko, Travis Sanheim und Drew Doughty fehlen, obwohl sie bei den Olympischen Spielen gespielt haben.
Mehrere Funktionäre argumentierten, die Wählenden hätten Scoring über den tatsächlichen Einfluss auf den Erfolg gestellt. Ein GM sagte, manche Spieler rangierten hoch wegen ihrer Punkte und nicht wegen ihres Einflusses auf Ergebnisse, ein anderer kritisierte "Punktesammler ohne Substanz" und nannte gezielt den Montreal-Flügelspieler Cole Caufield auf Platz 25. Als unterbewertet wurden unter anderem Adam Fox, Mark Stone und Brandon Hagel genannt. Hagel bezeichnete ein Funktionär als "Superstar", dessen Platzierung viel zu niedrig sei.
Auch der amtierende Stanley-Cup-Sieger, die Carolina Hurricanes, wurde kritisiert. Nur Center Sebastian Aho schaffte es unter die Top 50, auf Platz 48, nach Platz 28 im Vorjahr. Die Funktionäre fragten, warum kein Mitglied der ersten Sturmreihe des Teams, Taylor Hall, Logan Stankoven und Jackson Blake, auf der Liste steht. Der Autor räumt ein, dass einige Platzierungen, darunter die von Schaefer, zu hoch sind.
Warum kritisieren NHL-Funktionäre ESPNs Top-100-Spielerrangliste?
Die Funktionäre stellten mehrere Platzierungen infrage, darunter Alex Ovechkin auf Platz 78 und Matthew Schaefer auf Platz 16, und argumentierten, die Wählenden hätten Scoring überbewertet statt den tatsächlichen Einfluss der Spieler auf Siege. Einige fanden auch, dass der amtierende Stanley-Cup-Sieger Carolina Hurricanes zu wenig vertreten sei.
🇪🇸 Español
Directivos de la NHL reaccionan al ranking de los 100 mejores jugadores de ESPN
El NHL Rank anual de ESPN, la lista de los 100 mejores jugadores que se publica al inicio de cada temporada, ha recibido duras críticas de directivos de la NHL. El ranking se elabora a partir de las votaciones de 15 miembros del equipo de hockey de ESPN, que proyectan el rendimiento de los jugadores en la temporada regular 2026-27 en lugar de premiar logros pasados.
Un gerente general cuestionó que el capitán de los Washington Capitals, Alex Ovechkin, aparezca en el puesto 78, y afirmó que "apenas patina ya". Otro directivo señaló al defensa de los New York Islanders Matthew Schaefer en el puesto 16, recordando que el mejor novato de la temporada pasada sumó 59 puntos en 82 partidos con un promedio de 24:41 de tiempo de hielo por noche, lo que lo sitúa 14.º entre todos los defensas. Los directivos también cuestionaron que varios defensas veteranos, entre ellos Colton Parayko, Travis Sanheim y Drew Doughty, no aparezcan en la lista pese a haber jugado en los Juegos Olímpicos.
Varios directivos sostuvieron que los votantes dieron demasiado peso a la anotación frente al impacto real en los resultados. Un gerente general afirmó que algunos jugadores figuran alto por sus puntos y no por su influencia en los resultados, mientras que otro criticó a los "jugadores de puntos sin sustancia" y señaló al extremo de Montreal Cole Caufield, en el puesto 25. Entre los jugadores considerados subvalorados figuraron Adam Fox, Mark Stone y Brandon Hagel, a quien un directivo describió como una "superestrella" ubicada muy por debajo de lo merecido.
El actual campeón de la Copa Stanley, los Carolina Hurricanes, también recibió críticas, ya que solo el centro Sebastian Aho entró en el top 50, en el puesto 48, por debajo del 28.º lugar del año pasado. Los directivos se preguntaron por qué ningún integrante de la línea principal del equipo, Taylor Hall, Logan Stankoven y Jackson Blake, aparece en la lista. El autor reconoce que algunas posiciones, incluida la de Schaefer, son demasiado altas.
¿Por qué los directivos de la NHL critican el ranking de los 100 mejores jugadores de ESPN?
Los directivos cuestionaron varias posiciones, entre ellas las de Alex Ovechkin, en el puesto 78, y Matthew Schaefer, en el 16, y sostuvieron que los votantes sobrevaloraron la anotación en lugar del impacto real de los jugadores en las victorias. Algunos también consideraron que el actual campeón de la Copa Stanley, los Carolina Hurricanes, estaba insuficientemente representado.
🇫🇷 Français
Les dirigeants de la LNH réagissent au classement des 100 meilleurs joueurs d'ESPN
Le classement annuel de la LNH établi par ESPN, la liste des 100 meilleurs joueurs publiée au début de chaque saison, a suscité de vives critiques de la part des dirigeants de la LNH. Ce classement repose sur les bulletins de vote de 15 membres du personnel hockey d'ESPN, qui projettent la performance des joueurs lors de la saison régulière 2026-27 plutôt que de récompenser les accomplissements passés.
Un directeur général s'est interrogé sur la présence du capitaine des Capitals de Washington, Alex Ovechkin, au 78e rang, affirmant qu'il « ne patine presque plus ». Un autre dirigeant a relevé la place du défenseur des Islanders de New York Matthew Schaefer au 16e rang, rappelant que la recrue de l'année la saison dernière a récolté 59 points en 82 matchs, avec une moyenne de 24:41 de temps de glace par match, ce qui le place au 14e rang de tous les défenseurs. Les dirigeants ont également questionné l'absence de plusieurs défenseurs chevronnés, dont Colton Parayko, Travis Sanheim et Drew Doughty, pourtant présents aux Jeux olympiques.
Plusieurs dirigeants ont estimé que les votants avaient accordé trop d'importance à la marque, au détriment de l'influence réelle des joueurs sur les résultats. Un directeur général a souligné que certains joueurs figurent haut dans le classement pour leurs points plutôt que pour leur impact sur les victoires, tandis qu'un autre a critiqué les « joueurs de points sans substance » et visé spécifiquement l'ailier de Montréal Cole Caufield, au 25e rang. Parmi les joueurs jugés sous-estimés figuraient Adam Fox, Mark Stone et Brandon Hagel, que l'un des dirigeants a qualifié de « superstar », estimant son classement bien trop bas.
Le champion en titre de la Coupe Stanley, les Hurricanes de la Caroline, a aussi été critiqué, seul le centre Sebastian Aho figurant dans le top 50, au 48e rang, contre le 28e l'an dernier. Les dirigeants se sont demandé pourquoi aucun membre du premier trio de l'équipe, Taylor Hall, Logan Stankoven et Jackson Blake, ne figurait dans la liste. L'auteur reconnaît que certains classements, dont celui de Schaefer, sont trop élevés.
Pourquoi les dirigeants de la LNH critiquent-ils le classement des 100 meilleurs joueurs d'ESPN ?
Les dirigeants ont contesté plusieurs positions, notamment celles d'Alex Ovechkin, au 78e rang, et de Matthew Schaefer, au 16e, et ont soutenu que les votants avaient surévalué la marque plutôt que l'impact réel des joueurs sur les victoires. Certains ont aussi estimé que le champion en titre de la Coupe Stanley, les Hurricanes de la Caroline, était sous-représenté.
🇮🇳 हिन्दी
NHL अधिकारियों की ESPN की टॉप 100 खिलाड़ी रैंकिंग पर प्रतिक्रिया
ESPN की वार्षिक NHL रैंक, यानी हर सीज़न की शुरुआत में प्रकाशित होने वाली टॉप 100 खिलाड़ियों की सूची, NHL अधिकारियों की कड़ी आलोचना का विषय बनी है। यह रैंकिंग ESPN के हॉकी स्टाफ़ के 15 सदस्यों द्वारा दिए गए वोटों से तैयार होती है, जो 2026-27 नियमित सीज़न में खिलाड़ियों के प्रदर्शन का अनुमान लगाते हैं, न कि पिछली उपलब्धियों को पुरस्कृत करते हैं।
एक जनरल मैनेजर ने सवाल उठाया कि वाशिंगटन कैपिटल्स के कप्तान एलेक्स ओवेचकिन को 78वें स्थान पर क्यों रखा गया है, और कहा कि वे "अब मुश्किल से स्केट करते हैं।" एक अन्य अधिकारी ने न्यूयॉर्क आइलैंडर्स के डिफेंसमैन मैथ्यू शेफ़र को 16वें स्थान पर रखे जाने पर आपत्ति जताई, और बताया कि पिछले सीज़न के सर्वश्रेष्ठ रूकी ने 82 मैचों में 59 पॉइंट्स बनाए और प्रति रात औसतन 24:41 बर्फ़ पर बिताए, जो सभी डिफेंसमैन में 14वाँ स्थान है। अधिकारियों ने यह भी पूछा कि कोल्टन पैरेइको, ट्रैविस सैनहाइम और ड्रयू डॉटी जैसे कई अनुभवी डिफेंसमैन, जिन्होंने ओलंपिक में खेला था, सूची से बाहर क्यों हैं।
कई अधिकारियों का तर्क था कि मतदाताओं ने वास्तविक जीत पर खिलाड़ियों के प्रभाव के बजाय स्कोरिंग को ज़्यादा महत्व दिया। एक GM ने कहा कि कुछ खिलाड़ी अपने परिणामों पर प्रभाव के बजाय पॉइंट्स के कारण ऊँची रैंक पाते हैं, जबकि एक अन्य ने "खाली-कैलोरी पॉइंट्स वाले खिलाड़ियों" की आलोचना की और मॉन्ट्रियल के विंगर कोल कॉफ़ील्ड को 25वें स्थान पर रखे जाने पर सवाल उठाया। जिन खिलाड़ियों को कम आंका गया बताया गया, उनमें एडम फ़ॉक्स, मार्क स्टोन और ब्रैंडन हैगल शामिल थे, जिन्हें एक अधिकारी ने "सुपरस्टार" बताया और कहा कि उनकी रैंक बहुत कम है।
मौजूदा स्टैनली कप चैंपियन कैरोलिना हरिकेन्स की भी आलोचना हुई। केवल सेंटर सेबस्टियन आहो ने टॉप 50 में जगह बनाई, जो 48वें स्थान पर रहे, जबकि पिछले साल वे 28वें स्थान पर थे। अधिकारियों ने पूछा कि टीम की टॉप लाइन के तीनों खिलाड़ी, टेलर हॉल, लोगन स्टैनकोवेन और जैक्सन ब्लेक, सूची में क्यों नहीं हैं। लेखक स्वीकार करते हैं कि शेफ़र सहित कुछ स्थान बहुत ऊँचे हैं।
NHL अधिकारी ESPN की टॉप 100 खिलाड़ी रैंकिंग की आलोचना क्यों करते हैं?
अधिकारियों ने कई स्थानों पर सवाल उठाए, जिनमें 78वें स्थान पर एलेक्स ओवेचकिन और 16वें स्थान पर मैथ्यू शेफ़र शामिल हैं, और कहा कि मतदाताओं ने खिलाड़ियों के वास्तविक जीत-प्रभाव के बजाय स्कोरिंग को ज़्यादा महत्व दिया। कुछ का यह भी मानना था कि मौजूदा स्टैनली कप चैंपियन कैरोलिना हरिकेन्स का पर्याप्त प्रतिनिधित्व नहीं हुआ।
🇮🇩 Bahasa Indonesia
Eksekutif NHL Tanggapi Peringkat 100 Pemain Teratas ESPN
Peringkat NHL tahunan dari ESPN, daftar 100 pemain teratas yang diterbitkan pada awal setiap musim, menuai kritik tajam dari para eksekutif NHL. Peringkat ini disusun dari suara 15 anggota staf hoki ESPN, yang memproyeksikan performa para pemain dalam musim reguler 2026-27, alih-alih memberi penghargaan atas pencapaian masa lalu.
Seorang general manager mempertanyakan mengapa kapten Washington Capitals, Alex Ovechkin, berada di peringkat ke-78, dan mengatakan bahwa ia "nyaris tidak lagi bermain skating". Eksekutif lain menyoroti bek New York Islanders Matthew Schaefer yang berada di peringkat ke-16, dengan catatan bahwa rookie terbaik musim lalu mencetak 59 poin dalam 82 pertandingan dan rata-rata bermain 24:41 menit per malam, peringkat ke-14 di antara seluruh bek. Para eksekutif juga mempertanyakan absennya beberapa bek senior, termasuk Colton Parayko, Travis Sanheim, dan Drew Doughty, meskipun mereka tampil di Olimpiade.
Beberapa eksekutif berpendapat bahwa para pemilih terlalu menghargai koleksi poin dibanding dampak nyata pemain terhadap hasil pertandingan. Seorang GM mengatakan sejumlah pemain berada di peringkat tinggi karena poin mereka, bukan pengaruh mereka terhadap hasil, sementara yang lain mengkritik "pemain pencetak poin tanpa isi" dan secara khusus menyebut winger Montreal Cole Caufield di peringkat ke-25. Pemain yang dinilai kurang dihargai antara lain Adam Fox, Mark Stone, dan Brandon Hagel. Hagel disebut oleh seorang eksekutif sebagai "superstar" yang peringkatnya terlalu rendah.
Juara bertahan Piala Stanley, Carolina Hurricanes, juga mendapat kritik. Hanya center Sebastian Aho yang masuk 50 besar, di peringkat ke-48, turun dari peringkat ke-28 tahun lalu. Para eksekutif mempertanyakan mengapa tidak ada anggota lini utama tim, yaitu Taylor Hall, Logan Stankoven, dan Jackson Blake, yang masuk daftar. Penulis mengakui bahwa beberapa peringkat, termasuk peringkat Schaefer, terlalu tinggi.
Mengapa eksekutif NHL mengkritik peringkat 100 pemain teratas ESPN?
Para eksekutif mempertanyakan beberapa peringkat, termasuk Alex Ovechkin di peringkat ke-78 dan Matthew Schaefer di peringkat ke-16, serta berpendapat bahwa para pemilih terlalu menghargai poin dibanding dampak nyata pemain terhadap kemenangan. Sebagian juga menilai juara bertahan Piala Stanley, Carolina Hurricanes, kurang terwakili.
🇯🇵 日本語
NHL幹部、ESPNの選手トップ100ランキングに反応
ESPNの毎年恒例のNHLランク、つまり各シーズンの開幕時に発表される選手トップ100のリストに、NHL幹部から厳しい批判が集まっています。このランキングは、ESPNのホッケー部門に所属する15人のスタッフが提出した投票を基に作成されており、過去の実績ではなく2026-27年のレギュラーシーズンでの活躍を予測したものです。
あるゼネラルマネージャーは、ワシントン・キャピタルズのキャプテン、アレックス・オベチキンが78位に入っていることに疑問を呈し、彼は「もうほとんど滑っていない」と語りました。別の幹部は、ニューヨーク・アイランダーズのディフェンスマンマシュー・シェーファーが16位であることを問題視しました。昨シーズンの新人王は82試合で59ポイントを記録し、1試合平均24分41秒の氷上時間を過ごしており、これはすべてのディフェンスマンの中で14位にあたります。幹部たちはまた、オリンピックに出場したコルトン・パラエコ、トラビス・サンハイム、ドリュー・ダウティといったベテランのディフェンスマンがリストに入っていないことにも疑問を示しました。
複数の幹部は、投票者が得点を過大評価し、勝利への実際の影響を十分に考慮していないと主張しました。あるGMは、一部の選手が勝利への貢献ではなくポイントによって高い順位にいると指摘しました。別の幹部は「中身のない得点稼ぎの選手」を批判し、モントリオールのウィンガー、コール・コーフィールドが25位であることを名指しで取り上げました。過小評価されている選手として、アダム・フォックス、マーク・ストーン、そしてブランドン・ヘーゲルの名前も挙がりました。ヘーゲルについて、ある幹部は「スーパースター」と評し、順位があまりに低すぎると述べています。
現スタンレー・カップ王者のカロライナ・ハリケーンズも批判を受けました。トップ50に入ったのはセンターのセバスチャン・アホだけで、48位でした。昨年の28位から順位を下げています。幹部たちは、チームの第1ラインであるテイラー・ホール、ローガン・スタンコーヴェン、ジャクソン・ブレイクが一人もリストに入っていない理由を疑問視しました。執筆者も、シェーファーの順位を含め、一部の順位が高すぎることを認めています。
NHLの幹部がESPNの選手トップ100ランキングを批判するのはなぜですか?
幹部たちは、78位のアレックス・オベチキンや16位のマシュー・シェーファーを含むいくつかの順位に疑問を呈し、投票者が選手の実際の勝利への影響よりも得点を過大評価していると主張しました。また、現スタンレー・カップ王者のカロライナ・ハリケーンズの選出が少なすぎるとの声もありました。
🇧🇷 Português
Dirigentes da NHL reagem ao ranking dos 100 melhores jogadores da ESPN
O NHL Rank anual da ESPN, a lista dos 100 melhores jogadores publicada no início de cada temporada, recebeu duras críticas de dirigentes da NHL. O ranking é elaborado a partir das votações de 15 integrantes da equipe de hóquei da ESPN, que projetam o desempenho dos jogadores na temporada regular de 2026-27, em vez de premiar conquistas passadas.
Um gerente geral questionou por que o capitão do Washington Capitals, Alex Ovechkin, aparece na 78ª posição, afirmando que ele "mal patina mais". Outro dirigente destacou o defensor do New York Islanders Matthew Schaefer na 16ª posição, lembrando que o melhor estreante da temporada passada somou 59 pontos em 82 jogos, com média de 24:41 de tempo em gelo por noite, o que o coloca em 14º entre todos os defensores. Os dirigentes também questionaram a ausência de vários defensores experientes, como Colton Parayko, Travis Sanheim e Drew Doughty, apesar de terem disputado os Jogos Olímpicos.
Vários dirigentes argumentaram que os votantes valorizaram demais a pontuação em detrimento do impacto real nos resultados. Um gerente geral afirmou que alguns jogadores aparecem bem colocados pelos pontos e não pela influência nas vitórias, enquanto outro criticou os "jogadores de pontos sem conteúdo" e citou especificamente o ponta do Montreal Cole Caufield, na 25ª posição. Entre os jogadores considerados subestimados estavam Adam Fox, Mark Stone e Brandon Hagel, descrito por um dirigente como um "superstar" posicionado bem abaixo do que merece.
O atual campeão da Copa Stanley, o Carolina Hurricanes, também foi criticado, já que apenas o centro Sebastian Aho entrou no top 50, na 48ª posição, abaixo da 28ª de 2025. Os dirigentes se perguntaram por que nenhum integrante da linha de frente da equipe, Taylor Hall, Logan Stankoven e Jackson Blake, apareceu na lista. O autor reconhece que algumas posições, incluindo a de Schaefer, estão altas demais.
Por que dirigentes da NHL criticam o ranking dos 100 melhores jogadores da ESPN?
Os dirigentes questionaram várias posições, incluindo as de Alex Ovechkin, na 78ª, e Matthew Schaefer, na 16ª, e argumentaram que os votantes supervalorizaram a pontuação em vez do impacto real dos jogadores nas vitórias. Alguns também consideraram que o atual campeão da Copa Stanley, o Carolina Hurricanes, foi pouco representado.
🇷🇺 Русский
Руководители НХЛ о рейтинге ESPN лучших 100 игроков
Ежегодный рейтинг NHL Rank от ESPN, список 100 лучших игроков, который публикуется в начале каждого сезона, вызвал резкую критику со стороны руководителей НХЛ. Рейтинг составляется на основе бюллетеней 15 сотрудников хоккейного отдела ESPN, которые прогнозируют, как игроки проявят себя в регулярном чемпионате 2026/27, а не вознаграждают прошлые достижения.
Один генеральный менеджер поставил под сомнение место капитана «Вашингтон Кэпиталз» Александра Овечкина на 78-й позиции, заявив, что он «почти не катается». Другой руководитель обратил внимание на защитника «Нью-Йорк Айлендерс» Мэтью Шефера, занявшего 16-е место: лучший новичок прошлого сезона набрал 59 очков в 82 матчах и в среднем проводил на льду 24:41 за игру, что ставит его на 14-е место среди всех защитников. Руководители также задались вопросом, почему в список не попали несколько опытных защитников, в том числе Колтон Парайко, Трэвис Санхайм и Дрю Даути, хотя все они играли на Олимпийских играх.
Несколько руководителей считают, что голосовавшие переоценили результативность в ущерб реальному влиянию игроков на исход матчей. Один генеральный менеджер сказал, что некоторые игроки высоко в рейтинге благодаря очкам, а не своему вкладу в победы, а другой раскритиковал «игроков с пустыми очками», упомянув нападающего «Монреаля» Коула Коуфилда, занявшего 25-е место. В числе недооценённых игроков назвали Адама Фокса, Марка Стоуна и Брэндона Хэгела, которого один из руководителей назвал «суперзвездой» и поставил гораздо ниже, чем тот заслуживает.
Действующий обладатель Кубка Стэнли «Каролина Харрикейнз» также подвергся критике: в топ-50 попал только центральный нападающий Себастьян Ахо, занявший 48-е место против 28-го в прошлом году. Руководители удивились, почему в списке нет никого из первого звена команды, Тейлора Холла, Логана Станковена и Джексона Блейка. Автор признаёт, что некоторые позиции, включая место Шефера, завышены.
Почему руководители НХЛ критикуют рейтинг ESPN лучших 100 игроков?
Руководители оспорили несколько позиций, в том числе место Александра Овечкина на 78-м месте и Мэтью Шефера на 16-м, и утверждают, что голосовавшие переоценили результативность, а не реальное влияние игроков на победы. Некоторые также считают, что действующий обладатель Кубка Стэнли «Каролина Харрикейнз» представлен недостаточно.
🇨🇳 简体中文
NHL高层回应ESPN百大球员排名
ESPN每个赛季开始时发布的年度NHL百大球员排名,遭到了NHL高层的尖锐批评。该排名基于ESPN冰球团队15名成员提交的选票,他们预测球员在2026-27常规赛中的表现,而不是奖励过去的成就。
一位总经理质疑华盛顿首都队队长亚历克斯·奥韦金以第78位入选,称他"已经几乎不滑冰了"。另一位高层则指出纽约岛人队后卫马修·谢弗排在第16位,并提到上赛季的年度最佳新秀在82场比赛中取得59分,场均冰上时间24分41秒,在所有后卫中排名第14。高层还质疑,科尔顿·帕雷科、特拉维斯·桑海姆和德鲁·多提等多名资深后卫参加了奥运会,却未出现在名单上。
多位高层认为,投票者过于看重得分,而忽视了球员对比赛胜负的实际影响。一位总经理表示,一些球员排名靠前是因为得分高,而非对结果的影响;另一位则批评"空有数据的得分型球员",并点名蒙特利尔边锋科尔·考菲尔德排在第25位。被认为被低估的球员包括亚当·福克斯、马克·斯通和布兰登·哈格尔,其中一位高层称哈格尔是"超级巨星",排名远远偏低。
卫冕斯坦利杯冠军卡罗来纳飓风队也受到批评,只有中锋塞巴斯蒂安·阿霍进入前50,位列第48,低于去年的第28位。高层质疑,该队首发阵容的泰勒·霍尔、洛根·斯坦科文和杰克逊·布莱克为何无人入选。作者承认,包括谢弗在内的部分排名确实偏高。
为什么NHL高层批评ESPN百大球员排名?
高层质疑了多个排名,包括排第78位的亚历克斯·奥韦金和排第16位的马修·谢弗,并认为投票者高估了得分,而忽视了球员对胜利的实际影响。部分人还认为卫冕斯坦利杯冠军卡罗来纳飓风队的入选人数偏少。