Ранняя попытка Google платить веб-сайтам за ответы ИИ сталкивается с трудностями. Издатели в тесте согласны, что некоторые нишевые темы, такие как аниме и игры, приносят больше, но отслеживание платежей в консоли поиска часто сбивает с толку. Неясно, что считается значимым вкладом в ответ ИИ, поэтому планировать будущие доходы невозможно.
Меняющийся ландшафт: если веб-сайты перестанут публиковаться или заблокируют Google, качество поиска ИИ снизится. Пилотный проект вклада ИИ — это шаг к установлению новых отношений, но небольшие платежи и неясный характер вкладов ИИ могут затруднить расширение программы. Растет недовольство.
Некоторые издатели дают отпор. Коалиция книжных издателей подала в суд из-за предполагаемого использования защищенного авторским правом контента в обучении ИИ. Penske Media, которая управляет такими сайтами, как Variety и Rolling Stone, подала в суд из-за потери трафика, заявив, что решение Google привязать сбор данных ИИ к стандартной индексации веб-страниц несправедливо.
Регуляторы обращают внимание. Правительство Великобритании приказало Google предоставить возможность отказа от ИИ. Европейская комиссия проводит антимонопольное расследование, чтобы определить, справедливо ли Google компенсирует издателям. Учитывая недавнюю историю Google в ЕС, маловероятно, что это сработает в пользу Google.
Источник: Ars Technica · Сводку подготовил HeadlinesBriefing