Верховный суд возобновит рассмотрение дел в октябре, где Apple надеется убедить суд отменить нарушение судебного запрета против Epic. Apple и Epic борются более шести лет по поводу того, как Apple управляет App Store и взимает комиссии. Первоначальный иск закончился почти полной победой Apple, за исключением положения о практике анти-стиринга.

Окружной суд признал Apple нарушившей судебный запрет после того, как она якобы не предоставила конкурентную альтернативу анти-стирингу. Последние документы Apple повторяют ее аргументы для Верховного суда, предполагая, что нарушение судебного запрета было установлено ошибочно и превысило полномочия Окружного суда. Этот документ сосредоточен на одном из двух аргументов Apple, которые она первоначально представила в Верховный суд. В нем говорится, что Девятый округ не должен следовать «духу закона» при определении нарушения по сравнению с текстом предоставленного закона. Apple заявляет, что в первоначальном мандате на изменение ее практик анти-стиринга не упоминались комиссии. Apple действительно предоставила более низкие ставки, 12% и 27%, но утверждает, что это не было целью решения и не было изложено в тексте.

Второй аргумент, касающийся сферы полномочий суда, не был включен в этот документ, так как он больше не рассматривается Верховным судом. Когда суд согласился рассмотреть документ Apple, он лишь сказал, что обсудит аргумент вокруг «духа закона». Ранее Apple утверждала, что Окружной суд превысил свои полномочия, предоставив универсальный судебный запрет. Она использовала дело CASA в качестве исторического прецедента, объясняющего, почему нарушение судебного запрета должно было применяться только к Epic в этом деле. Этот аргумент не рассматривается.

С момента нарушения судебного запрета комиссии за внешние покупки не взимались. В продолжающейся борьбе в окружных судах Apple предоставила новые ставки комиссий, которые Epic немедленно отклонила. Если Верховный суд не сделает все это неактуальным, Epic, вероятно, продолжит борьбу, пока не убедит суды, что ноль процентов — единственная допустимая ставка для внешних покупок.

Ключевые организации: Компании: Apple, Epic | Местоположения: EU