Новые кадры подтверждают, что Уильямс коснулся мяча левой рукой и правым предплечьем перед тем, как забить, но этот угол не был доступен для VAR-судьи Банкса во время матча. Несмотря на то, что Банкс был уверен на 100% в своем решении отменить гол, отсутствие доступа к этой камере в трансляции означает, что гнев фанатов Forest из-за вмешательства VAR вряд ли утихнет. Бывший полузащитник Дэнни Мерфи признал аргумент о руке, но поставил под сомнение, было ли это «очевидным и явным» нарушением, заявив, что это не так. Pro Ref, ребрендинговая судейская организация, ранее известная как PGMO (Professional Game Match Officials), поддерживает решение Банкса и выражает разочарование из-за предыдущего отрицания Уильямсом контакта с мячом. Уильямс настаивал, что он не играл рукой, утверждая, что направил мяч вниз между своими руками. Новые доказательства также показывают, что мяч не коснулся его головы, хотя мгновенный характер инцидента мог помешать его осознанию. Этот инцидент подчеркивает ключевую проблему VAR: даже фактические вмешательства, такие как рука перед голом, включают субъективную оценку, как это видно в случае с Бенджамином Сескo, где Стюарт Аттуэлл разрешил гол, несмотря на то, что Ховард Уэбб позже посчитал, что, вероятно, был задет рукой. Уэбб предложил изменить правило о руке, убрав судебно-медицинский анализ каждого гола, утверждая, что это заставляет VAR выполнять излишне технические оценки.