لقطات جديدة تؤكد أن ويليامز لمس الكرة بذراعه اليسرى والساعد الأيمن قبل التسجيل، لكن الزاوية لم تكن متاحة لحكم VAR بانكس خلال المباراة. على الرغم من أن بانكس كان واثقًا بنسبة 100٪ من قراره بإلغاء الهدف، فإن نقص الوصول إلى هذه الكاميرا في البث يعني أن غضب جماهير فورست من تدخل VAR من غير المرجح أن يختفي. اعترف لاعب الوسط السابق داني ميرفي بحجة لمسة اليد لكنه تساءل عما إذا كانت 'واضحة وجلية'، مؤكدًا أنها لم تكن كذلك. Pro Ref، الهيئة التحكيمية المعاد تسميتها والتي كانت تُعرف سابقًا باسم PGMO، تدعم قرار بانكس وأعربت عن إحباطها من إنكار ويليامز السابق للاتصال. أصر ويليامز على أنه لم يلمس الكرة بيده، مدعيًا أنه ركلها لأسفل بين ذراعيه. تظهر الأدلة الجديدة أيضًا أن الكرة لم تلمس رأسه، على الرغم من أن الطبيعة الفورية للحادث قد منعت وعيه بذلك. يسلط هذا الحادث الضوء على مشكلة أساسية في VAR: حتى التدخلات الواقعية مثل لمسة اليد قبل الهدف تتضمن حكمًا ذاتيًا، كما هو واضح في حالة بنجامين سيسك حيث سمح ستيوارت أتويل بالهدف رغم أن هوارد ويب لاحقًا اعتقد أنه من المحتمل أن يكون قد لمس اليد. اقترح ويب تعديل قانون لمسة اليد لإزالة الفحص الجنائي لكل هدف، مجادلًا بأنه يجبر حكام VAR على إجراء تقييمات فنية مفرطة.