Um juiz realizará uma investigação na sexta-feira sobre um único jurado dissidente que impede um veredicto no julgamento de triplo homicídio de Lindsay Clancy em Massachusetts. O júri deliberou por aproximadamente 36 horas ao longo de sete dias, mas permanece dividido sobre se Clancy, de 36 anos, é legalmente responsável por estrangular seus três filhos em janeiro de 2023. O advogado principal da defesa, Kevin Reddington, disse que o presidente do júri enviou uma nota ao juiz William Sullivan afirmando que o jurado se recusa a "ouvir a lei" sobre a dúvida razoável.

Sullivan interrogou os jurados individualmente na quinta-feira e os reinstruiu sobre o padrão legal, mas negou o pedido de Reddington para remover o jurado, chamando-o de "uma empreitada delicada". O caso dividiu a opinião pública entre responsabilidade criminal e psicose pós-parto. Os advogados de Clancy argumentam que ela matou seus filhos enquanto sofria de psicose pós-parto; os promotores alegam que ela planejou os assassinatos enquanto seu marido estava ausente.

O júri, composto por nove mulheres e três homens, pode condená-la por assassinato ou homicídio culposo, ou absolvê-la por motivo de insanidade. Um julgamento anulado obrigaria os promotores a decidir se retryam Clancy, que permanece institucionalizada.