Un juez llevará a cabo una investigación el viernes sobre un único jurado disidente que impide un veredicto en el juicio por triple asesinato de Lindsay Clancy en Massachusetts. El jurado ha deliberado durante aproximadamente 36 horas durante siete días, pero sigue dividido sobre si Clancy, de 36 años, es legalmente responsable de estrangular a sus tres hijos en enero de 2023. El abogado principal de la defensa, Kevin Reddington, dijo que el presidente del jurado envió una nota al juez William Sullivan indicando que el jurado se niega a "escuchar la ley" sobre la duda razonable.

Sullivan interrogó individualmente a los jurados el jueves y los reinstruyó sobre el estándar legal, pero rechazó la solicitud de Reddington de eliminar al jurado, llamándolo "una empresa delicada". El caso ha dividido la opinión pública sobre la responsabilidad criminal versus la psicosis posparto. Los abogados de Clancy argumentan que ella mató a sus hijos mientras sufría de psicosis posparto; los fiscales alegan que ella planificó los asesinatos mientras su esposo estaba ausente.

El jurado, compuesto por nueve mujeres y tres hombres, puede declarar culpable de asesinato o homicidio involuntario, o absolverla por razón de locura. Un juicio nulo obligaría a los fiscales a decidir si volver a juzgar a Clancy, quien permanece institucionalizada.