La religión se convirtió en un punto de conflicto el lunes en el juicio de Lindsay Clancy, una madre de Massachusetts acusada de asesinar a sus tres hijos — Cora, 5, Dawson, 3, y Callan, 8 meses — en Duxbury, Mass., en enero de 2023. Por segunda vez, una referencia al "pecado mortal" llevó al juez William Sullivan a tachar el testimonio e instruir a los jurados a ignorarlo. Clancy, de 36 años, criada como católica, se declaró no culpable por razón de psicosis posparto. Su abogado, Kevin Reddington, argumenta que actuó bajo alucinaciones auditivas; los fiscales afirman que planeó los asesinatos y usó bandas de ejercicio para estrangular a los niños.

El psicólogo de la fiscalía, Kirk Heilbrun, testificó que Clancy dijo "Ve a Dios" durante los estrangulamientos y preguntó si el suicidio es un pecado mortal. Reddington objetó y solicitó un juicio nulo, que Sullivan denegó pero advirtió que la religión es "absolutamente un área inapropiada de testimonio". La semana pasada, la fiscal Shanan Buckingham preguntó a la ex suegra de Clancy, Susan Clancy, si el asesinato es un pecado mortal, lo que provocó una reprimenda similar. La profesora de derecho de Loyola, Laurie Levenson, calificó el enfoque de la fiscalía de "muy peligroso".

Anteriormente, el contrainterrogatorio de la defensa al psiquiatra forense Dr. Avram Mack terminó abruptamente cuando Reddington cerró su carpeta diciendo: "No me importa". Los alegatos de réplica continúan el martes; los alegatos finales podrían seguir el miércoles en Plymouth, Mass.