A religião tornou-se um ponto de discórdia na segunda-feira no julgamento de Lindsay Clancy, uma mãe de Massachusetts acusada de assassinar seus três filhos — Cora, 5, Dawson, 3, e Callan, 8 meses — em Duxbury, Mass., em janeiro de 2023. Pela segunda vez, uma referência a "pecado mortal" levou o juiz William Sullivan a riscar o depoimento e instruir os jurados a desconsiderá-lo. Clancy, 36, criada como católica, declarou-se inocente por razão de psicose pós-parto. Seu advogado, Kevin Reddington, argumenta que ela agiu sob alucinações auditivas; os promotores alegam que ela planejou os assassinatos e usou faixas de exercício para estrangular as crianças.

O psicólogo da acusação, Kirk Heilbrun, testemunhou que Clancy disse "Vá a Deus" durante os estrangulamentos e perguntou se suicídio é um pecado mortal. Reddington objetou e pediu anulação do julgamento, que Sullivan negou, mas alertou que a religião é "absolutamente uma área inadequada de depoimento". Na semana passada, a promotora Shanan Buckingham perguntou à ex-sogra de Clancy, Susan Clancy, se assassinato é um pecado mortal, atraindo reprimenda semelhante. A professora de direito de Loyola, Laurie Levenson, classificou a abordagem da acusação como "muito perigosa".

Anteriormente, o contra-interrogatório da defesa ao psiquiatra forense Dr. Avram Mack terminou abruptamente quando Reddington fechou sua pasta, dizendo: "Não me importo." As réplicas continuam na terça-feira; os argumentos finais podem seguir na quarta-feira em Plymouth, Mass.