トランプ政は、米国魚類と野生動物局(FWS)の職員に、絶滅危惧種保護法(ESA)を根本的に再解釈するよう暗黙のうちに指示しており、行為者が特定して動物を殺す意図がなければ、絶滅危惧動物の予防可能な死亡を実質的に許すことになる。9月14日付の内部メモによると、FWS長のブライアン・ネスヴィクは、現地事務所に対し、ESAは今後「動物を狙うことを特に意図した行為」のみを禁止すると指示した。同メモは、鯨を撞く船舶や、鳥巣のついた木を倒す行為が、その行為が動物を狙っていた場合を除き、「take」にあたらないと主張している。

これは、ESAの損害定義から habitat destruction( habitat destruction)を削除する以前の規則変更に続くものである。Earthjusticeのシニアアーティストベン・リビタンを含む環境擁護者は、この動きを「 incredibly sneaky and disingenuous(非常に sneaky で不誠実な)」と呼び、偶発的な取得が絶滅危惧種の死亡の最も一般的な原因であることを指摘している。以前は、企業は環境レビューを実施し、偶発的な殺害に対して許可を取得する必要がありました。

政府は、最高裁判所が Chevron 学説を廃止する決定を理由に挙げ、1995年の habitat protection( habitat protection)を支持する判決がこの尊重に依存していたと主張している。新しい執行ブループリントは、1995年のアントニン・スカリア判事の dissent( dissent)に直接基づいており、この dissent( dissent)は、脅威のある種々の保護を嘲笑し、ESAは habitat modification( habitat modification)を防ぐことを許可していないと主張していた。

主要なエンティティ：会社：米国魚類と野生動物局(FWS)、Earthjustice、Stateline、The New York Times、Ars Technica | 人々：ブライアン・ネスヴィク、ベン・リビタン、ドナルド・トランプ、アントニン・スカリア