ट्रंप प्रशासन ने चुपके से अमेरिकी फ़िश एंड वाइल्डलाइफ़ सर्विस (FWS) स्टाफ को एंडेंजर्ड स्पीशीज ऐक्ट (ESA) की गंभीर रूप से पुनः व्याख्या करने का निर्देश दिया है, जिससे यदि अभिनयकर्ता ने जाने के लिए विशेष रूप से इच्छा नहीं की थी तो संकटग्रस्त जानवरों की रोकभरा हुई मृत्यु की अनुमति मिलती है। 14 सितंबर को मित्रता से लिखे गए एक आंतरिक मेमो के अनुसार, FWS निर्देशक ब्रायन नेसविक ने फ़ील्ड ऑफ़िसेज़ को निर्देशित किया कि एसए सी धीरे से केवल ऐसे कार्यों को प्रतिबंधित करेगा जो "ज़ानिब से जानवर को लक्षित करने का विशेष इरादा रखते हैं"। मेमो का तर्क है कि एक जहाज़ जो एक व्हेल को आच्छून करता है या एक वृक्ष को गिराता है जिस पर बैट ढरा है, उसे "take" के तहत नहीं माना जाता है जब तक कि कार्रवाई विशेष रूप से जानवर की ओर से न हो।

इसके बाद एक पहले के नियम परिवर्तन के साथ, जिसने हैबिटैट क्षरण को एसए स के हानि की परिभाषा से हटा दिया था। पर्यावरणीय समर्थक, जिसमें Earthjustice के वरिष्ठ वकील Ben Levitan शामिल हैं, इस कदम को "अत्यधिक धोखापूर्ण और असचेत" कहते हैं, और ध्यान देते हैं कि आनुष्ठानिक लेने वाले सबसे आम कारण संकटग्रस्त प्रजातियों की मृत्यु होते हैं। पहले, व्यवसायों को पर्यावरणीय समीक्षा करनी चाहिए थीं और आनुष्ठानिक हत्याओं के लिए अनुमति प्राप्त करनी चाहिए थीं।

प्रशासन ने सुप्रीम कोर्ट के चेव्रॉन डॉक्ट्रीन को उल्टा करने के निर्णय का हवाला देकर इसे औचित्य से लिया है, दावा करते हुए कि 1995 के फ़ैसले ने हैबिटैट सुरक्षा के समर्थन में इस प्रकार के सम्मान के आधार पर निर्णय लिया था। नई प्रवर्तन रणनीति सीधे तौर पर 1995 के न्यायाधीश Antonin Scalia के विचार से प्रेरित है, जिसने संकटग्रस्त प्रजातियों के समर्थन के लिए सुरक्षा का उपहास किया था और तर्क किया था कि एसए सी हैबिटैट संशोधन को रोकने के लिए अधिकृत नहीं है।

प्रमुख घटक: कंपनियाँ: अमेरिकी मत्स्य एवं वन्यजीव सेवा (FWS), Earthjustice, Stateline, The New York Times, Ars Technica | व्यक्तियों: ब्रायन नेसविक, Ben Levitan, Donald Trump, Antonin Scalia