AppleとAmazonが英国での販売制限で共谋したとして訴えられた訴訟が再開され、両社は数億ドルの賠償を科される可能性がある。2018年、AppleとAmazonは、地域のAmazonストアがAppleとBeatsのHardwareを販売できるようにする合意に達した。この合意は、以来、両テック巨人の法的に問題であり、一つの訴訟が英国で再び生き返る。Reutersは、英国の競争上诉裁判所が月曜日、AppleとAmazonに対する消费者訴訟の一部を再開することを許可したと報告した。この決定は、価格固定と販売の人为的制限の告発を再活性化し、企業に対する財政的制裁の脅威も含む。具体的には、裁判所はAmazonのマーケットプレイスを通じて購入されたApple製品に関する主張を進める許可を与えた。Appleと他の小売業者に関する販売の主張は、裁判所によって却下された。英国での元の訴訟は、2022年に米国に提訴されたもう一つの訴訟の対物である。この訴訟は、2018年の合意でAppleとAmazonが秘密の合意を結んだと告発した。独立の小売業者がAmazonを通じてAppleのHardwareを販売する制限が設けられるという。これらの制限は、競争を制限するため、消费者に反するものだった。米国の訴訟は2025年9月に却被、英国版は2025年1月に閉鎖された。英国のこの大規模訴訟は、消费者法の学者であるChristine Riefa教授によって提訴された、集団訴訟に相当するものだった。Riefaの訴訟は、提案された集団代表と訴訟資金の問題で裁判所によって停止された。2025年12月に開始された更新された訴訟は、原告をJustin Le Patourelに変更した。裁判所は、リセラーへの制限がAmazonでのApple製品の価格を引き上げて消费者を傷つける可能性があると主張する訴訟には、現実的で合理的な基があると判断した。しかし、これらの行為が他の場所で販売されるApple製品の価格に影響したという主張を支える証拠は不十分だった。Judge Kelyn Baconの却下は、主張が「複雑で推測的な理論の被害」に基づいているためだった。Le Patourelの広報担当は、この決定を歓迎したが、訴訟の一部が認可されなかったことには残念だと付け加えた。Appleは、主張に強く反対した。Amazonとの合意は、マーケットプレイスでの偽造品を撃退するためのものだった。Amazonは、残りの主張は「価値がない」としてこの決定を歓迎した。Le Patourelの法律チームにとって、この決定はAppleとAmazonが alleged anti-competitive practices 的に責任を問うための前進である。