একটি মামলা যা আপেল এবং আমেজনকে যুক্তরাজ্যে গ্রাহকদের প্রযোজ্য প্রযুক্তিগত সরকার সীমিত করার জন্য সমঝোদ করার অভিযোগ করে, পুনরুজ্জীবিত হচ্ছে, এবং দুই কোম্পানি কয়েক কোটি ডলারের ক্ষতির সম্ভাবনা আছে। ২০১৮ সালে, আপেল এবং আমেজন একটি চুক্তি করেছিল যা অঞ্চল আমেজন স্টোরগুলোকে আপেল এবং বীটস হার্ডওয়ার বিক্রি করার অনুমতি দেয়। চুক্তিটি তখন থেকে দুই টেক জায়ান্টের জন্য আইনতি সমস্যা তৈরি করেছে, যার মধ্যে একটি মামলা যুক্তরাজ্যে পুনরায় শুরু হয়েছে। রয়টার্স প্রতিবেদন করেছে যে যুক্তরাজ্যের প্রতিযোগিতা আপীল ট্রিব্যুনাল সোমবার আপেল এবং আমেজনের বিরুদ্ধে একটি বাতিল করা গ্রাহক মামলার অংশের পুনরায় চালু করার অনুমতি দিয়েছে। সিদ্ধান্তটি মূল্য নির্ধারণ এবং কৃত্রিমভাবে বিক্রি সীমিত করার অভিযোগগুলোকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, সাথে সাথে কোম্পানিগুলোর জন্য আর্থিক শাস্তির হুমকি। বিশেষ করে, ট্রিব্যুনাল আমেজনের মার্কেটপ্লেসের মাধ্যমে কেনা আপেল প্রযোজ্য প্রযুক্তিগত সরকার সংক্রান্ত দাবীগুলোকে এগিয়ে নেয়ার অনুমতি দিয়েছে। আপেল এবং অন্যান্য খুচরা বিক্রেতার বিক্রি সংক্রান্ত একটি দাবী ট্রিব্যুনাল দ্বারা বাতিল করা হয়েছে। যুক্তরাজ্যের মূল মামলাটি ২০২২ সালে দায়র করা মার্কিন যুক্তরাজ্যের একটি অন্যান্য মামলার অংশ। এটি আপেল এবং আমেজনকে ২০১৮ চুক্তিতে একটি গোপন চুক্তি করার অভিযোগ করেছে। বলা হয়েছিল যে স্বতন্ত্র খুচরা বিক্রেতারা আমেজনের মাধ্যমে আপেল হার্ডওয়ার বিক্রি করার উপর সীমাবদ্ধ থাকবে। এই সীমাগুলো প্রতিযোগিতা সীমিত করার কারণে গ্রাহকদের বিরুদ্ধে ছিল। মার্কিন মামলা ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে বাতিল করা হয়েছিল, যখন যুক্তরাজ্যের সংস্করণটি ২০২৫ সালের জানুয়ারিতে বন্ধ করা হয়েছিল। এই যুক্তরাজ্যের গণতন্ত্র মামলাটি, একটি শ্রেণী-কর্মকাণ্ড মামলার সমান, গ্রাহক আইন অকাদেমিক এবং প্রফেসর ক্রিস্টিন রিফা দ্বারা দায়র করা হয়েছিল। রিফার মামলাটি প্রস্তাবিত শ্রেণী প্রতিনিধিত্ব এবং মামলা অর্থায়নের উদ্বেগের কারণে ট্রিব্যুনাল দ্বারা বন্ধ করা হয়েছিল। ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে চালু হওয়া আপডেটেড মামলাটি বাদীকে জাস্টিন লে পাটুরেল পরিবর্তন করেছে। ট্রিব্যুনাল রায় দিয়েছে যে মামলার যুক্তি দেয়ার জন্য একটি যুক্তিসঙ্গত এবং বাস্তব ভিত্তি আছে যে রিসেলার্সের উপর সীমাবদ্ধতাগুলো আমেজনে আপেল প্রযোজ্য প্রযুক্তিগত সরকারের মূল্য বাড়িয়ে গ্রাহকদের ক্ষতি করতে পারে। তবে, এই কর্মকাণ্ডগুলো অন্যান্য জায়গায় বিক্রি হওয়া আপেল প্রযোজ্য প্রযুক্তিগত সরকারের মূল্যকে প্রভাবিত করেছে এমন যুক্তি সমর্থন করার জন্য প্রচুর প্রমাণ নেই। জজ কেলিন বেকিনের বাতিলের কারণ ছিল যে দাবীগুলো "জটিল এবং অনুমানমূলক ক্ষতির তত্ত্ব" ভিত্তিক। লে পাটুরেলের একটি কথোবক্তা বলেছেন যে তিনি রায়টি স্বাগত জানিয়েছেন, কিন্তু যোগ করেছেন যে দাবীর কিছু অংশ যাচাই না করা নিরাশাজনক। আপেল বলেছে যে সে দাবীগুলোর সাথে জোরালো অসমতি প্রকাশ করে। তার আমেজনের সাথে চুক্তিটি মার্কেটপ্লেসে জালিয়াতির প্রযোজ্য প্রযুক্তিগত সরকার বিরোধী লড়াইয়ের উদ্দেশ্য ছিল। আমেজন রায়টি স্বাগত জানিয়েছে, বলেছে যে অবশিষ্ট দাবীটি "মূল্যহীন"। লে পাটুরেলের আইনীয় দলের জন্য, রায়টি আপেল এবং আমেজনকে অনুচিত প্রতিযোগিতামূলক অভ্যাসের জন্য দায়ী করার একটি পদক্ষেপ।