今春の公開の場で、最高裁判所長官ジョン・G・ロバーツ・ジュニアは、最高裁判所の判事は政治的行為者ではないと断言しました。しかし、新しい裁判期が月曜日に始まることを考えると、注目されている中間選挙までわずか1か月しかなく、裁判所は選挙政治に巻き込まれざるを得ない状況になる可能性があります。両陣営の支持者は、選挙への挑戦に備えています。さらに、争議のある選挙を解決する訴訟が裁判所に持ち込まれれば、議会の支配がかかる可能性があります。これらの訴訟は、文化戦争の問題やトランプ大統領のアジェンダに関する事件で既に埋まっている docket に追加されます。これらの事件は、判事たちが毎年受け取る数千の請願書から選び出されたものです。その結果、判事たちはベンチでまた一つの重要かつ論争的な期間を経験する可能性があります。これは、世論調査での支持率が低下していることや、選出された指導者や候補者、特に民主党の急進派が裁判所の改革を求めていることにもかかわらずです。裁判所は、私たちが extraordinarily 政治化された瞬間にいることを理解しています。ジョージ・ワシントン大学ロースクールの法学者ジェフリー・ローゼンはそう述べています。そのため、判事たちは、結果に影響を与える訴訟や、州職員が結果に影響を与えることを許す訴訟には関わりたくないと考えています。しかし、彼が言うように、もし判事たちが真の選挙後緊急事態を目の当たりにすれば、呼びかけに応じて介入しないとは考えにくいです。裁判所は、月曜日から約60件の事件について口頭弁論を行い、最初は主要な環境訴訟から始め、4月下旬まで続けます。この間、彼らは非公開の協議で議論し、意見を起草・交換し、裁判所の判決を発表します。最も意見が分かれる判決は、通常、裁判期の最終日の下旬6月または初頭7月に発表されます。しかし、判事たちは緊急の申し出にも対応し、長い準備期間や弁論聞き取りなしに迅速な命令を出します。新しい裁判期は、裁判所がこの夏に忙しかったことを示しています。裁判所は、国家の政治システムにとって重要な緊急の申し出の連続に直面しました。判事たちは、トランプ大統領の郵便投票制度を劇的に変更する計画を阻止し、さらに3回にわたってミズーリ州が共和党に有利な congressional マップを使用することを阻止しました。同時に、裁判所は行政が市民権情報、社会保障番号、および何百万人ものアメリカ人のその他の機密データを組み合わせたオンラインシステムを導入し、所谓 不適格な有権者を探す州を支援することを許可しました。これらのケースにおいて、多数派は署名のない命令を出しました。学者や活動家は、これが判事たちが11月選挙前に投票ルールを変更したり、州選挙職員に混乱を招いたりしないようにしようとしていることを示していると指摘しています。裁判所には、混乱を引き起こす決定を下したくないという強い多数派があります。ローマ・マルティネス氏（裁判所で頻繁に弁護を行い、以前はジョン・G・ロバーツ・ジュニア首席判事の法律補佐を務めていた弁護士）はこう述べています。郵便投票の問題については、両党の選挙官がトランプ氏の郵便投票計画が混乱を招き、混乱をもたらし、何百万票もの危険にさらす可能性があると警告しました。ミズーリ州の件では、裁判所は、選挙直前に方針を変更し、共和党関係者が推進する共和党有利のマップを使用すれば、選挙の混乱が生じる可能性があると警告しました。さらに、オンラインデータベースの件では、裁判所がトランプ行政側に判断を下したにもかかわらず、判事たちは今後の選挙への影響を和らげようとしているように見えました。彼らは、自らの判決が選挙前の90日間の「静寂期間」によって制限される可能性があることに言及しました。この期間は、選挙官が州の有権者名簿に広範な変更を加えることを防ぎます。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing