サンフランシスコの長年の賃借人ポーリン・リーは、彼女の家賃に追加された予期せぬ手数料に驚いたと述した。これは、大家が追加の手数料を課す全国的な傾向を反映している。これら「ゴミ手数料」とは、ゴミ、ペット管理、共用部分の維持にかかわる月額手数料を含み、一部の集合住宅では、ペット1頭につき年間数百ドルの手数料を課している。シアトルでは、ヴィクトリア・アパートメントに月額42ドルの市営手数料が適用され、一方、アナポリスの complexes は、ドア前のゴミ処理サービスに30ドルの手数料を課している。シカゴ近郊のマーティンズ・ポイントは、共用部分の維持に月額20ドルの手数料を課している。オースティンでは、ジャニス・コンプレックスがペットに関連する4つの手数料を課し、1年目でペット1頭あたり約930ドルになる。フロリダの不動産は、「Poo Prints」（ペットの排泄物のDNAテストサービス）に手数料を課し、収入の可能性を引き出そうとしている。専門家は、これらの手数料は「広告より実際のコストが低い」という「誘導と交換」の戦術を表していると述べている。この做法は、訴訟、シアトルのゴミ手数料禁止などの現地の禁止措置、そして賃借人のストライキを引き起こした。連邦取引委員会（FTC）は、全国最大の不動産管理会社であるグレーススターと、誤った手数料の惯行に関する2,400万ドルの和解の後、規制を見直している。この和解により、グレーススターは全ての手数料を明示し、広告価格に固定の必須コストを含めることが要求されたが、使用量に基づく手数料は引き続き免除された。調査によると、グレーススターの掲示板は全国で至少125の名前付き手数料を含んでおり、多くのアパートでは12以上必須の追加項目がある。10州とDCの60の掲示板を分析したところ、広告家賃に必須手数料を全て含んでいたものはなかった。
出典: New York Times Top Stories · 要約：HeadlinesBriefing