マンチェスター・シティは、プレミアリーグの財務規則違反で有罪となったことを受け、控訴において「大きな障害」に直面していると、BBCスポーツの取材に応じた著名な弁護士が語った。クラブは2009-10シーズンから2017-18シーズンまでの財務規則違反に関するすべての容疑で有罪とされ、スポンサー契約を8億3000万ポンドまで水増しするため「偽装契約」を作成したことも含まれている。
シティは「告発については無実である」と主張し、判断には「法律、原則、事実において明白かつ重大な誤りがあり、安全ではない」ことを示す「反論の余地のない証拠」があるとしている。クラブは、支払いはスポンサーの株主としてアラブ首長国連邦政府が行ったものであり、オーナーによる上乗せではないこと、また委員会の判断には矛盾があると主張する見込みだ。
Penningtons Manches Cooperのパートナーで、London Solicitor Litigation Associationの会員でもあるジェームズ・セヴァーンは、今回の控訴は「単に新たな審理パネルを求める機会ではない」と述べた。シティは、法律、原則、事実の重大な誤り、または重大な手続き上の不公正を特定しなければならない。同氏は、主要スポンサーであるエティハド航空が、2015年にニューヨークで行われた捜査の米国の裁判資料で、アブダビ政府は同社のスポンサー料を支払っていないと以前述べていたことに言及した。セヴァーンは、銀行の取引明細や政府の記録は強力な証拠になり得るが、委員会がすでにそれらを検討していた場合、シティは厳しい戦いを強いられると述べた。
エティハドは、代理人を立てる機会や情報を提供する機会を一度も与えられなかったとして不満を示している。セヴァーンは、エティハドは当事者ではなかったため、それ自体が手続き上の不公正を証明するものではないと述べた。シティの防御の重要な柱は、委員会が「Football Leaks」のファイルから入手したメールに過度に依拠したという点になるだろう。リバプール大学でサッカー財務を教えるキアラン・マグワイアは、BBCスポーツに対し、委員会は「書類は罪に合わせて後から作成された」と結論づけたと語った。
出典: BBC Sport Football · 要約：HeadlinesBriefing