প্রিমিয়ার লিগের আর্থিক নিয়ম ভঙ্গের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হওয়ার পর ম্যানচেস্টার সিটিকে তাদের আপিলে “বড় বাধা”র মুখোমুখি হতে হচ্ছে, BBC স্পোর্টের সঙ্গে কথা বলা একজন শীর্ষস্থানীয় আইনজীবী এমনটাই জানিয়েছেন। 2009-10 থেকে 2017-18 মৌসুম পর্যন্ত আর্থিক নিয়ম ভঙ্গ সংক্রান্ত সব অভিযোগে ক্লাবটিকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে, যার মধ্যে স্পনসরশিপ চুক্তি ৮৩০ মিলিয়ন পাউন্ড পর্যন্ত বাড়িয়ে দেখাতে “ভুয়া চুক্তি” তৈরির অভিযোগও রয়েছে।
সিটি বলছে তারা “অভিযোগ থেকে নির্দোষ” এবং তাদের কাছে “অখণ্ডনীয় প্রমাণ” আছে যে রায়ে “আইন, নীতি ও তথ্যের স্পষ্ট গুরুতর ত্রুটি রয়েছে এবং এটি অনিরাপদ।” ক্লাব যুক্তি দেবে যে স্পনসরদের শেয়ারহোল্डার হিসেবে সংযুক্ত আরব আমিরাত সরকার অর্থ প্রদান করেছিল, মালিকরা তা পূরণ করেননি, এবং কমিশনের রায়ে অসঙ্গতি আছে।
Penningtons Manches Cooper-এর অংশীদার এবং London Solicitor Litigation Association-এর সদস্য জেমস সেভার্ন বলেছেন, এই আপিল “শুধু নতুন প্যানেল চাওয়ার সুযোগ” নয়। সিটিকে আইন, নীতি বা তথ্যের কোনো গুরুতর ত্রুটি, অথবা গুরুতর প্রক্রিয়াগত অন্যায় চিহ্নিত করতে হবে। তিনি উল্লেখ করেন যে প্রধান স্পনসর Etihad Airways ২০১৫ সালে নিউ ইয়র্কে একটি তদন্তের অংশ হিসেবে মার্কিন আদালতের নথিতে আগে বলেছিল যে আবুধাবি সরকার তাদের স্পনসরশিপের অর্থ দেয়নি। সেভার্ন বলেন, ব্যাংক বিবরণী ও সরকারি নথি শক্ত প্রমাণ হতে পারে, তবে সেগুলো যদি আগে থেকেই কমিশনের সামনে থাকে, তাহলে সিটিকে কঠিন লড়াইয়ের মুখে পড়তে হবে।
Etihad অভিযোগ করেছে যে তাদের প্রতিনিধিত্ব করার বা তথ্য দেওয়ার সুযোগ কখনও দেওয়া হয়নি। সেভার্ন বলেন, এটি নিজে থেকে প্রক্রিয়াগত অন্যায় প্রমাণ করে না, কারণ Etihad বিবাদী পক্ষ ছিল না। সিটির প্রতিরক্ষার একটি মূল অংশ হবে যে কমিশন Football Leaks ফাইল থেকে পাওয়া ইমেইলের ওপর অতিরিক্ত নির্ভর করেছে। লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের ফুটবল অর্থনীতির অধ্যাপক কিয়েরন ম্যাগুয়ার BBC স্পোর্টকে বলেন, কমিশন দেখেছে “অপরাধের সঙ্গে মেলানোর জন্য নথিগুলো পরে বানানো হয়েছিল।”
উৎস: BBC Sport Football · সারাংশ: HeadlinesBriefing