無作為対照試験は、94名の慢性腰痛（CLBP）患者を対象に、12週間、live interactive videoconference trainingとpre-recorded video sessionsを比較した。参加者のうち、57名（平均年齢48.4±12.5歳、女性36名）が、グループ間で同様の脱落率で研究を完了した。両方の運動方法は、待機リスト対照群と比較して、疼痛強度の統計的かつ臨床的に意义のある（>20%）減弱を示し、運動誘発疼痛も減少した。疼痛強度、認知された困難、努力、疲労、満足度、または訓練関連疼痛について、liveとpre-recordedの形式の間には差が見られなかった。治療効果は性別で調整され、女性は疼痛緩和が少なかったが、自己認識による全体の健康状態の改善、身体活動レベルの増加、および歩行速度の増加（4メートル歩行タスク）を介して媒介された。これらの結果は、配信方法に関わらず、リモート運動訓練がCLBP症状を和らげるための access ibleで効果的な代替手段であることを示している。結果は、live interactiveなリモート運動訓練とpre-recordedなリモート運動訓練の両方が、CLBP管理において equally effectiveな介入であり、臨床的な利益は、身体活動への関与の増加、歩行速度の改善、および自己評価による全体の健康状態の改善から得られることが supported。
出典: Hacker News · 要約：HeadlinesBriefing