एक संघीय न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि टुलसा, ओकलाहोमा के एक शेरिफ़ डिप्टी ने वारंट के बिना Flock Safety का उपयोग करके एक महिला के लाइसेंस प्लेट की खोज करके उसके चौथे संशोधन अधिकारों का उल्लंघन किया। जज सारा हिल ने कहा कि डिप्टी को Flock डेटाबेस की खोज करने से पहले वारंट प्राप्त करना चाहिए था, क्योंकि उसके पास 'कोई स्पष्ट कारण' नहीं था खोज करने के लिए 'सिवाय इसके कि [महिला का वाहन] कैलिफ़ोर्निया लाइसेंस प्लेट रखता हो।' डिप्टी ने महिला के Flock में यात्रा इतिहास का उपयोग करके उसकी कार की खोज को सही ठहराया, जहां उसने कथित रूप से 91 पाउंड मेथाम्फ़ेटामीन पाया। Flock खोज के बाद प्राप्त किया गया सभी साक्ष्य को जहर के पेड़ के फल के रूप में दबाया जाना चाहिए।
जज हिल ने Flock डेटाबेस के वारंट रहित खोजों पर व्यापक रूप से हमला बोला, लिखते हुए कि लोगों की ubicación का ट्रैक रखना 'संवैधानिक रूप से समस्या बन जाता है जब कानून प्रवर्तन एजेंसियाँ आपके स्थानों को लंबे समय तक अपरिचित और निष्क्रिय रूप से katalog कर सकती हैं और फिर उस जानकारी को किसी भी उद्देश्य के लिए जब भी सुविधाजनक हो उपयोग कर सकती हैं।' उन्होंने इसे 'एक प्रकार की अपरिचित बड़े पैमाने पर निगरानी' कहा जो नेटवर्क से जुड़े कैमरों से गुजरने वाले सभी वाहनों की जानकारी लगातार एकत्र करती है।
हिल जज राजनीतिक स्पेक्ट्रम के पार से आलोचकों के साथ जुड़ गईं। सीनेटर बर्नी सैंडर्स द्वारा पेश किया गया ब्लॉक फ्लॉक अधिनियम संघीय एजेंसियों को स्वचालित लाइसेंस प्लेट रीडर्स का उपयोग करने से रोक देगा। Flock के सीईओ गैरेटी लैंगले ने गोपनीयता और सुरक्षा के बीच एक 'समझौते' की वकालत की है और कानून प्रवर्तन द्वारा Flock प्रणाली का उपयोग करके महिलाओं का पीछा करने के लिए माफी मांगी है।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित