Un juez federal dictaminó que un adjunto del alguacil de Tulsa, Oklahoma, violó los derechos de la Cuarta Enmienda de una mujer al usar Flock Safety para buscar su placa de matrícula sin una orden. La jueza Sara Hill declaró que el adjunto debería haber obtenido una orden antes de buscar en la base de datos de Flock, ya que no tenía 'una razón aparente' para la búsqueda 'más allá del hecho de que [el vehículo de la mujer] tuviera una placa de matrícula de California'. El adjunto utilizó el historial de viajes de la mujer en Flock para justificar el registro de su automóvil, donde supuestamente descubrió 91 libras de metanfetamina. Toda la evidencia obtenida después de la búsqueda en Flock debe suprimirse como fruto del árbol envenenado.
La jueza Hill también apuntó de manera más amplia contra los registros sin orden en la base de datos de Flock, escribiendo que el seguimiento de la ubicación de las personas se vuelve 'constitucionalmente problemático cuando las fuerzas del orden pueden catalogar indiscriminada y pasivamente tu paradero durante un período prolongado de tiempo y luego usar esa información para cualquier propósito cuando les resulte conveniente'. Lo calificó como 'un tipo de vigilancia masiva indiscriminada' que recopila información sobre todos los vehículos que pasan frente a las cámaras conectadas a la red en todo momento.
La jueza Hill se une a críticos de todo el espectro político. La Ley Bloquear Flock, presentada por el senador Bernie Sanders, prohibiría a las agencias federales usar lectores automáticos de placas de matrícula. El director ejecutivo de Flock, Garretty Langley, ha pedido un 'compromiso' entre privacidad y seguridad y ha ofrecido una disculpa a las mujeres acechadas por las fuerzas del orden usando el sistema Flock.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing