Федеральный судья постановил, что заместитель шерифа в Талсе, Оклахома, нарушил права женщины по Четвертой поправке, используя Flock Safety для поиска ее номерного знака без ордера. Судья Сара Хилл заявила, что заместитель должен был получить ордер перед поиском в базе данных Flock, поскольку у него не было 'очевидной причины' для поиска 'кроме факта, что [автомобиль женщины] имел номерной знак Калифорнии'. Заместитель использовал историю передвижения женщины в Flock для оправдания обыска ее автомобиля, где, как утверждается, он обнаружил 91 фунт метамфетамина. Все доказательства, полученные после поиска в Flock, должны быть подавлены как плод отравленного дерева.
Судья Хилл также более broadly критиковала безаварийные поиски в базе данных Flock, написав, что отслеживание местоположения людей становится 'конституционно проблематичным, когда правоохранительные органы могут бессистемно и пассивно cataloguing ваше местоположение в течение длительного периода времени, а затем использовать эту информацию в любое время и для любой цели'. Она назвала это 'типом indiscriminate массового наблюдения', которое собирает информацию о всех транспортных средствах, проезжающих мимо сетевых камер в любое время.
Судья Хилл присоединилась к критикам со всего политического спектра. Законопроект Block Flock, внесенный сенатором Берни Сандерсом, запретит федеральным агентствам использовать автоматические считыватели номерных знаков. Генеральный директор Flock Гарретти Лэнгли призвал к 'компромиссу' между конфиденциальностью и безопасностью и извинился перед женщинами, которых преследовали правоохранительные органы с использованием системы Flock.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing