Um juiz federal decidiu que um adjunto do xerife de Tulsa, Oklahoma, violou os direitos da Quarta Emenda de uma mulher ao usar Flock Safety para pesquisar sua placa de licença sem mandado. A juíza Sara Hill afirmou que o adjunto deveria ter obtido um mandado antes de pesquisar no banco de dados Flock, pois ele não tinha 'nenhuma razão aparente' para a pesquisa 'além do fato de que [o veículo da mulher] tivesse uma placa de licença da Califórnia'. O adjunto utilizou o histórico de deslocamento da mulher no Flock para justificar a busca em seu veículo, onde alegadamente encontrou 91 libras de metanfetamina. Toda a evidência obtida após a pesquisa no Flock deve ser suprimida como fruto da árvore envenenada.
A juíza Hill também criticou de forma mais ampla as pesquisas sem mandado no banco de dados Flock, escrevendo que o rastreamento da localização das pessoas se torna 'constitucionalmente problemático quando as forças de segurança podem catalogar indiscriminadamente e passivamente seu local por um período prolongado de tempo e então usar essas informações para qualquer propósito sempre que conveniente'. Ela chamou isso de 'um tipo de vigilância em massa indiscriminada' que coleta informações sobre todos os veículos que passam pelas câmeras conectadas à rede o tempo todo.
A juíza Hill se junta aos críticos de todo o espectro político. O Projeto de Lei Bloquear Flock, apresentado pelo senador Bernie Sanders, proibiria agências federais de usar leitores automáticos de placas de licença. O CEO da Flock, Garretty Langley, pediu um 'compromisso' entre privacidade e segurança e se desculpou com as mulheres que foram perseguidas pelas forças de segurança usando o sistema Flock.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing