एक वेब-आधारित फोटो संपादक Photopea के डेवलपर ने रिपोर्ट की कि एक महीने तक के DMCA हटाने के अनुरोध के बावजूद, GitHub ने उसके सॉफ्टवेयर की नकली कॉपियाँ हटाने से इनकार किया। डेवलपर ने दावा किया कि AI मॉडल Photopea.com से JavaScript कोड को खींचकर अनुमति के बिना वितरण बना रहे हैं। उन्होंने बताया कि उन्हें 17 U.S. Code § 1201 के हवाले से एक सामान्य जवाब मिला, जिसे वे गलत तरीके से लागू करने का दावा करते हैं। डेवलपर ने तर्क किया कि लोकली होस्टेड कोड को एंटी-सर्कुमवेंशन सुरक्षा के हक में नहीं माना जा सकता और 17 U.S. Code § 512(c) के तहत मानक कॉपीराइट इनफ्रिंजमेंट नोटिस अधिक प्रभावी हो सकती है। उन्होंने अपने मामले की कोई मानव समीक्षा न होने पर निराशा जताई और सवाल किया कि क्या कानूनी सल्लाह ही उनकी प्रतिष्ठा और स्थिर सॉफ्टवरेयर वर्शन की रक्षा के लिए एकमात्र उपाय है।
GitHub की वर्तमान नीति youtube-dl घटना के बाद हटाने के नोटिस की मानव समीक्षा की आवश्यकता करती है। डेवलपर को एक फॉर्म लेटर मिला जिसमें कहा गया कि एंटी-सर्कुमवेंशन क्लॉज के उल्लंघन की पुष्टि नहीं की जा सकती। उन्होंने दावा किया कि हालांकि कॉपियाँ कॉपीराइट का उल्लंघन कर सकती हैं, लेकिन GitHub द्वारा उद्धृत विशेष कानूनी तंत्र ही बाधा हो सकती है। वे बाहरी कानूनी कार्रवाई पर विचार कर रहे हैं ताकि वे अपने अधिकारों को लागू करें क्योंकि वे Photopea के लिए एकमात्र स्थिर स्रोत हैं।
यह घटना AI प्रशिक्षण के युग में कोड की खुली पहुंच और सृजिताओं के अधिकारों के बीच तनाव को दर्शाती है। हालांकि GitHub लाखों रिपॉजिटरी होस्ट करता है, लेकिन ऐसे सृजिता जैसे कि यह डेवलपर AI-आधित कॉपियाँ अपनी आजीविका और ब्रांड अखंडता को धमकी देने पर महत्वपूर्ण बाधाओं का सामना करते हैं। यह मामला सॉफ्टवेयर लेखकों के लिए स्वचालित कोड स्क्रैपिंग और पुनर्वितरण से निपटने के लिए स्पष्ट DMCA पथों की आवश्यकता को उजागर करता है।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित