Разработчик веб-редактора фото Photopea сообщил, что GitHub отказался удалять пиратские копии его программного обеспечения, несмотря на запрос на удаление DMCA, длившийся месяц. Разработчик утверждает, что модели ИИ скребут код JavaScript с Photopea.com для создания несанкционированных дистрибутивов на платформе. Он говорит, что получил стандартный ответ, цитирующий 17 U.S. Code § 1201, который, по его мнению, был применен неправильно. Разработчик аргументирует, что публично размещенный код не попадает под защиту от обхода иsuggests что стандартное уведомление о нарушении авторских прав по 17 U.S. Code § 512(c) может быть более эффективным. Он выражает разочарование тем, что никто не рассмотрел его дело и задается вопросом, является ли юридическая консультация единственным способом защитить свою репутацию и стабильную версию программного обеспечения.
Текущая политика GitHub требует ручного рассмотрения уведомлений об удалении после инцидента с youtube-dl. Разработчик получил шаблонное письмо, в котором говорится о inability подтвердить нарушение anti-circumvention clause. Он maintains, что, хотя копии могут нарушать авторские rights, конкретный правовой механизм, cited by GitHub, вероятно, является барьером для удаления. Он considering внешние правовые действия для enforce своих прав как единственного стабильного источника Photopea.
Инцидент подчеркивает напряжение между доступностью открытого кода и правами создателей в эпоху обучения ИИ. Хотя GitHub размещает миллионы репозиториев, создатели, такие как этот разработчик, сталкиваются с значительными препятствиями, когда копии, производные от ИИ, угрожают их livelihood и целостности бренда. Случай подчеркивает необходимость более ясных DMCA путей для авторов программного обеспечения, сталкивающихся с автоматическим скребением и-redistribution кода.
Источник: Hacker News · Сводку подготовил HeadlinesBriefing