Un desarrollador del editor de fotos web Photopea informó que GitHub se rehúsa a retirar copias piratas de su software, a pesar de una solicitud de retirada DMCA de un mes. El desarrollador afirma que los modelos de IA están scrapeando código JavaScript de Photopea.com para crear distribuciones no autorizadas en la plataforma. Recibió una respuesta genérica que cita el 17 U.S. Code § 1201, que él cree fue aplicada incorrectamente. Argumenta que el código hospedado públicamente no califica para protecciones contra el circunvalación y sugiere que una notificación estándar de infracción de copyright bajo el 17 U.S. Code § 512(c) podría ser más efectiva. Expresa frustración de que nadie revisó su caso y pregunta si el asesoramiento legal es el único recurso para proteger su reputación y la versión estable de su software.
La política actual de GitHub requiere una revisión manual de las notificaciones de retirada tras el incidente de youtube-dl. El desarrollador recibió una carta estándar que indica que no se puede confirmar una violación de la cláusula anti-circunvalación. Él mantiene que, aunque las copias pueden infringer el copyright, el mecanismo legal específico citado por GitHub es probablemente la barrera para la retirada. Considera acciones legales externas para imponer sus derechos como la única fuente estable de Photopea.
El incidente resalta la tensión entre la accesibilidad del código abierto y los derechos de los creadores en la era del entrenamiento de IA. Aunque GitHub aloja millones de repositorios, creadores como este desarrollador enfrentan obstáculos significativos cuando las copias derivadas de IA amenazan su sustento e integridad de marca. El caso subraya la necesidad de vías DMCA más claras para los autores de software que enfrentan la extracción y redistribución automática de código.
Fuente: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing