一名基于Web的图片编辑器Photopea的开发者报告称，在提交长达一个月的DMCA下架请求后，GitHub仍拒绝移除其软件的破解副本。该开发者声称，AI模型正在从Photopea.com抓取JavaScript代码，以在平台上创建未经授权的分发版本。他透露，自己收到一封通用回复，引用了《美国法典》第17编第1201条，他认为该条款被错误适用。该开发者辩称，公开托管的代码不符合反规避保护的条件，并建议依据《美国法典》第17编第512(c)条采用标准的版权侵权通知可能更有效。他表达了对无人人工审查其案件的沮丧，并质疑是否只有通过法律手段才能保护其声誉和稳定的软件版本。
GitHub目前的政策要求在youtube-dl事件后对下架通知进行人工审查。该开发者收到一封格式信函，表示无法确认违反反规避条款。他坚持认为，尽管这些副本可能侵犯版权，但GitHub引用的具体法律机制可能是移除的障碍。他正在考虑采取外部法律行动，以维护其作为Photopea唯一稳定来源的权利。
该事件凸显了在AI训练时代，代码开放获取与创作者权利之间的紧张关系。尽管GitHub托管了数百万个仓库，但当AI衍生的副本威胁到开发者的生计和品牌完整性时，像这位开发者这样的创作者面临重大障碍。该案例强调了软件作者在应对自动代码抓取和重新分发时，需要更明确的DMCA途径。
关键实体：公司：GitHub | 人物：Photopea开发者 | 地点：photopea.com
FAQ：针对GitHub上AI抓取的代码副本应采取何种法律途径？
建议依据《美国法典》第17编第512(c)条提交标准的版权侵权DMCA通知，而非引用《美国法典》第17编第1201条的反规避条款，因为该条款很可能不适用于公开托管的JavaScript代码。
来源: Hacker News · 由HeadlinesBriefing整理摘要