एक पूर्व सोर्स कंट्रोल इंजीनियर का आरोप है कि Anthropic का Scion वर्ज़न कंट्रोल सिस्टम Meta के Mononoke की नकल करके बनाया गया, और उनका कहना है कि अब उनके पास इस बात के सबूत हैं कि नकल जानबूझकर की गई थी, अनजाने में की गई श्रद्धांजलि नहीं। अपनी पिछली पोस्ट के अनुवर्ती में लेखक कहते हैं कि समानता केवल डेरिव्ड डेटा तक सीमित नहीं है, जिसे वे एक सुप्रसिद्ध इंडेक्सिंग अवधारणा मानते हैं, बल्कि पूरे डेटा मॉडल और उसके आसपास बनी संरचनाओं तक फैली है।
वे समान शब्दावली की ओर इशारा करते हैं। Anthropic Scion चेंजसेट का वर्णन ऐसे शब्दों में करता है जो 2022 की Oxide सामग्री में Mononoke के Bonsai चेंजसेट के वर्णन से बहुत मिलते हैं। वे यह भी ध्यान दिलाते हैं कि "Scion" नाम "Bonsai" के शब्दांशों को उलटता है और "B" हटा देता है, और स्वीकार करते हैं कि यह संयोग भी हो सकता है। वर्ज़न कंट्रोल क्वेरी और म्यूटेशन के लिए सर्वर-साइड API समानता का एक और बिंदु है, हालांकि उनका कहना है कि पहले के सिस्टमों में भी समान API थे।
लेखक का तर्क है कि Bonsai मॉडल एक असामान्य डिज़ाइन था। उनके अनुसार सोर्स कंट्रोल में प्रचलित दृष्टिकोण Git जैसे डेटा मॉडल हैं, जबकि Mononoke का राइट-अहेड-लॉग शैली का Merkle DAG 2018 में आम प्रथा से बहुत दूर था। उनका कहना है कि उन्हें Meta में प्रबंधन की कई परतों के सामने इस डिज़ाइन को सही ठहराना पड़ा, और तब से यह मॉडल अपने मूल मापदंडों से कहीं आगे खींचा गया है।
वे निष्कर्ष निकालते हैं कि कर्मचारियों की समानता को देखते हुए Scion टीम Mononoke से अनजान नहीं हो सकती थी। Hacker News के एक अपडेट के अनुसार Anthropic के Nick G. ने जवाब दिया और Anthropic की ब्लॉग पोस्ट में श्रेय जोड़ा गया। लेखक कहते हैं कि वे अपनी पोस्टों पर कायम हैं।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित