Seorang mantan insinyur kontrol sumber menuduh bahwa sistem kontrol versi Scion milik Anthropic dibangun dengan menjiplak Mononoke milik Meta, dan ia mengatakan kini memiliki bukti bahwa penjiplakan itu disengaja, bukan penghormatan yang tidak disengaja. Dalam tindak lanjut dari tulisan sebelumnya, penulis menyatakan bahwa kemiripannya jauh melampaui data turunan, yang ia akui sebagai konsep pengindeksan yang sudah dikenal, dan meluas ke seluruh model data serta struktur yang dibangun di sekitarnya.
Ia menunjuk pada kesamaan terminologi. Anthropic menggambarkan changeset Scion dengan istilah yang sangat mirip dengan cara changeset Bonsai milik Mononoke dijelaskan dalam materi Oxide tahun 2022. Ia juga mencatat bahwa nama "Scion" membalik suku kata dari "Bonsai" dan menghilangkan huruf "B", yang ia akui mungkin hanya kebetulan. API sisi server untuk kueri dan mutasi kontrol versi menjadi titik kemiripan lain, meskipun ia mengatakan sistem sebelumnya juga memiliki API serupa.
Penulis berpendapat bahwa model Bonsai adalah desain yang tidak lazim. Ia menyebutkan bahwa pendekatan yang umum dalam kontrol sumber adalah model data seperti Git, sedangkan Merkle DAG bergaya write-ahead log milik Mononoke jauh dari praktik umum pada 2018. Ia mengatakan harus membenarkan desain tersebut kepada beberapa lapisan manajemen di Meta, dan model itu kemudian diperluas jauh melampaui parameter awalnya.
Ia menyimpulkan bahwa, mengingat tumpang tindih personel, tim Scion tidak mungkin tidak mengetahui Mononoke. Pembaruan di Hacker News menyebutkan bahwa Nick G. dari Anthropic telah menanggapi dan atribusi telah ditambahkan ke postingan blog Anthropic. Penulis menyatakan tetap berpegang pada tulisannya.
Sumber: Hacker News · Diringkas oleh HeadlinesBriefing