এক প্রাক্তন সোর্স কন্ট্রোল ইঞ্জিনিয়ার দাবি করেছেন যে Anthropic-এর Scion ভার্সন কন্ট্রোল সিস্টেম Meta-এর Mononoke নকল করে তৈরি হয়েছে, এবং তিনি বলছেন যে এখন তাঁর কাছে প্রমাণ আছে যে নকলটি ইচ্ছাকৃত ছিল, অনিচ্ছাকৃত শ্রদ্ধা নয়। তাঁর আগের পোস্টের অনুসরণে লেখক বলেন, এই মিল কেবল ডেরিভড ডেটায় সীমাবদ্ধ নয়, যাকে তিনি একটি সুপরিচিত ইনডেক্সিং ধারণা বলে স্বীকার করেন, বরং পুরো ডেটা মডেল এবং তার চারপাশে গড়ে ওঠা কাঠামো পর্যন্ত বিস্তৃত।
তিনি একই পরিভাষার দিকে ইঙ্গিত করেন। Anthropic তাদের Scion চেঞ্জসেটগুলো এমন শব্দে বর্ণনা করে যা 2022 সালের Oxide উপকরণে Mononoke-এর Bonsai চেঞ্জসেট কীভাবে বর্ণিত হয়েছে তার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে মেলে। তিনি এও উল্লেখ করেন যে "Scion" নামটি "Bonsai"-এর দুই শব্দাংশ উল্টে দেয় এবং "B" বাদ দেয়, যা যে কাকতালীয়ও হতে পারে তা তিনি স্বীকার করেন। ভার্সন কন্ট্রোল কোয়েরি ও মিউটেশনের জন্য সার্ভার-সাইড API আরেকটি মিলের বিষয়, যদিও তাঁর মতে আগের সিস্টেমেও অনুরূপ API ছিল।
লেখকের যুক্তি, Bonsai মডেল একটি অস্বাভাবিক ডিজাইন ছিল। তাঁর ভাষ্যে সোর্স কন্ট্রোলে প্রচলিত পদ্ধতি হলো Git-সদৃশ ডেটা মডেল, অথচ Mononoke-এর রাইট-অ্যাহেড-লগ ধরনের Merkle DAG 2018 সালে প্রচলিত চর্চা থেকে অনেক দূরে ছিল। তিনি বলেন, Meta-তে বিভিন্ন স্তরের ব্যবস্থাপনার কাছে তাঁকে এই ডিজাইনের যথার্থতা প্রমাণ করতে হয়েছিল, এবং তখন থেকে মডেলটি তার মূল পরিধির অনেক বাইরে প্রসারিত হয়েছে।
তিনি উপসংহারে বলেন, কর্মীদের মধ্যে অভিন্নতার কারণে Scion দল Mononoke সম্পর্কে অবগত না থেকে পারত না। Hacker News-এর একটি আপডেট জানায়, Anthropic-এর Nick G. জবাব দিয়েছেন এবং Anthropic-এর ব্লগ পোস্টে স্বীকৃতি যোগ করা হয়েছে। লেখক বলেন, তিনি তাঁর পোস্টগুলোর প্রতি অবিচল আছেন।
উৎস: Hacker News · সারাংশ: HeadlinesBriefing