Une cour américaine a décidé que Google ne sera pas contraint de vendre son échange publicitaire, marquant la troisième grande affaire antitrust à se conclure par des conséquences limitées pour le géant technologique. Bien que les litiges juridiques sur les mesures de réparation publicitaires puissent continuer, Google sort largement intact de plusieurs années d'inspections réglementaires. L'affaire axée sur la recherche du Department of Justice des États-Unis a également connu une défaite pour l'entreprise, bien qu'elle ait évité la cession de son navigateur Chrome. À la place, Google a été contraint de partager les données de recherche avec ses concurrents et d'arrêter d'exiger l'installation préalable des applications Google sur les appareils mobiles.

Séparément, Epic Games a attaqué Google pour des pratiques monopoleuses présumées liées à Android et au Play Store, affirmant la suppression des magasins d'applications alternatifs et des prix des consommateurs gonflés. Bien que Google ait perdu, les mesures de réparation sont limitées aux États-Unis et laissent Google dans le contrôle de la vérification des applications. En conformité, Google a commencé à permettre la distribution d'applications par des magasins tiers, a réduit les frais du Play Store et a activé des systèmes de paiement alternatifs.

Malgré plusieurs défaites juridiques, la dominance de Google sur le marché reste intacte, la plaçant pour étendre son activité dans l'IA sans interférence réglementaire significative.