一场美国法院的裁定表明谷歌将不会被要求出售其广告交易所，这是反垄断案中第三个主要案件的结局，对这家科技巨头影响有限。尽管广告救济措施的法律争议可能继续，但谷歌从多年的监管审查中基本保持了完整。美国司法部以搜索为焦点的案件也以谷歌的失败告终，尽管它避免了出售其Chrome浏览器。相反，谷歌被要求与竞争对手共享搜索数据并停止强制在移动设备上预装Google应用。单独地，Epic Games起诉谷歌， alleging谷歌涉及Android和Play Store的垄断行为，声称抑制了替代性应用商店并导致消费者价格上涨。尽管谷歌输了，救济措施仅限于美国，仍使谷歌掌控应用审核权。作为遵从的一部分，谷歌开始允许第三方应用商店分发，降低Play Store费用，并启用替代支付系统。尽管面临多次法律失败，谷歌的市场主导地位仍然保持完整，为其在人工智能领域的扩张奠定了基础，几乎没有受到显著监管干预。