Суд США определил, что Google не будет обязан продавать свой рекламный обмен, подтверждая третий крупный антипривилегиозный случай, заканчивающийся с ограниченными последствиями для технологического гиганта. Хотя юридические споры по поводу рекламных мер по исправлению могут продолжаться, Google выходит из них почти без повреждений после многолетнего регуляторного надзора. Дело, сосредоточенное на поиске, в отделе правосудия США также закончилось поражением для компании, хотя она избежала передачи своего браузера Chrome. Вместо этого Google был приказан поделиться данными поиска с конкурентами и прекратить навязывание предварительно установленных приложений Google на мобильных устройствах. Отдельно Epic Games подала иск против Google по подозрительным монополизирующим практикам, связанным с Android и Play Store, утверждая подавление альтернативных магазинов приложений и завышенных цен потребителей. Хотя Google проиграла, меры по исправлению ограничены США и оставляют Google в контроле над проверкой приложений. В качестве части соблюдения Google начала разрешать распространение приложений сторонних магазинов, снизила комиссии Play Store и включила альтернативные платежные системы. Несмотря на множество юридических поражений, доминирование Google на рынке сохраняется в неизменном виде, что делает ее готовой расширяться в сфере искусственного интеллекта без значительного регуляторного вмешательства.