Un tribunal estadounidense ha determinado que Google no será necesario vender su intercambio de publicidad, marcando el tercer caso antimonopolio importante que concluye con consecuencias limitadas para la gigante tecnológica. Aunque las disputas legales sobre remedios publicitarios pueden continuar, Google emerge prácticamente intocado después de años de escrutinio regulatorio. El caso centrado en la búsqueda del Departamento de Justicia de Estados Unidos también terminó en una derrota para la empresa, aunque evitó la cesión de su navegador Chrome.

En su lugar, Google fue ordenado compartir datos de búsqueda con competidores y dejar de exigir la instalación predefinida de aplicaciones de Google en dispositivos móviles. Por separado, Epic Games demandó a Google por prácticas monopolísticas alegadas relacionadas con Android y la Play Store, alegando la supresión de tiendas de aplicaciones alternativas y precios de consumidores inflados. Aunque Google perdió, las remedios están restringidas a los Estados Unidos y dejan a Google en control de la evaluación de aplicaciones.

Como parte del cumplimiento, Google comenzó a permitir la distribución de aplicaciones de terceros, redujo las tarifas de la Play Store y habilitó sistemas de pago alternativos. A pesar de múltiples derrotas legales, la dominancia de mercado de Google permanece intacta, posicionándola para expandirse en IA sin interferencias regulatorias significativas.