Le marché de la chirurgie robotique de remplacement du genou s'intensifie puisque le système Mako de Stryker domine avec plus de 1mn procédures, tandis que Smith & Nephew riposte avec son nouveau genou Landmark et son robot portable Cori. Deepak Nath, PDG de l'entreprise du FTSE 100, fait face à une pression après une chute de 20% de ses actions et une augmentation de la participation de l'investisseur activiste Cevian à 14%.
Les robots Mako de Stryker, au prix d'environ $1mn, ont créé des coûts de commutation élevés pour les chirurgiens. La plateforme Cori de Smith & Nephew vise à concurrencer sur le prix et la flexibilité, en ciblant les centres de chirurgie ambulatoire aux États-Unis et le NHS britannique, plus lent à adopter cette technologie. Le genou Journey précédent de l'entreprise a été dépassé par le Triathlon de Stryker et la Persona de Zimmer Biomet.
Avec 3mn de remplacements de genou dans le monde chaque année — 1mn uniquement aux États-Unis — le passage vers les procédures assistées par robot et sans ciment s'accélère. L'âge moyen des patients diminue car les personnes d'âge moyen actif usent leurs articulations plus rapidement. Le redressement de Smith & Nephew dépend de l'adoption de Landmark face à des concurrents établis comme Zimmer Biomet et DePuy Synthes de Johnson & Johnson.
FAQ Q : Pourquoi Smith & Nephew a-t-il du mal à concurrencer Stryker dans la chirurgie robotique du genou ?
FAQ A : Le système Mako de Stryker bénéficie d'une avance d'une décennie avec plus d'un million de procédures, créant des coûts de commutation élevés pour les chirurgiens. Le précédent genou Journey de Smith & Nephew était complexe à implanter, perdant du terrain face à des rivaux plus simples comme le Triathlon de Stryker.
Source: Financial Times Companies · Résumé par HeadlinesBriefing