रोबोटिक घुटना प्रतिस्थापन सर्जरी का बाजार तेज हो रहा है, क्योंकि Stryker का Mako सिस्टम 1mn से अधिक प्रक्रियाओं के साथ dominates कर रहा है, जबकि Smith & Nephew अपने नए Landmark घुटने और Cori हैंडहेल्ड रोबोट से प्रतिस्पर्धा कर रहा है। Deepak Nath, FTSE 100 कंपनी के CEO, दबाव में हैं क्योंकि शेयरों में 20% की गिरावट आई है और कार्यकर्ता निवेशक Cevian ने अपनी हिस्सेदारी बढ़ाकर 14% कर दी है।
Stryker के Mako रोबोट लगभग $1mn की कीमत पर उपलब्ध हैं, जिससे सर्जनों के लिए स्विचिंग लागत बढ़ गई है। Smith & Nephew का Cori प्लेटफॉर्म मूल्य और लचीलापन पर प्रतिस्पर्धा करने का लक्ष्य रखता है, जो अमेरिका के दिन सर्जरी केंद्रों और यूके के धीमे-अपनाने वाले NHS को लक्षित करता है। कंपनी का पिछला Journey घुटना Stryker के Triathlon और Zimmer Biomet के Persona द्वारा पीछे छोड़ दिया गया है।
वैश्विक स्तर पर प्रतिवर्ष 3mn घुटने के प्रतिस्थापन होते हैं — केवल अमेरिका में 1mn — रोबोट-सहायता, सीमेंट रहित प्रक्रियाओं की ओर तेजी बढ़ रही है। रोगियों की औसत आयु घट रही है क्योंकि सक्रिय मध्यम आयु वर्ग के लोग अपने जोड़ों को तेजी से खराब कर रहे हैं। Smith & Nephew का टर्नअराउंड Landmark के अपनाने पर निर्भर करता है, जो स्थापित प्रतिद्वंद्वियों Zimmer Biomet और Johnson & Johnson की DePuy Synthes के खिलाफ है।
FAQ Q: रोबोटिक घुटने की सर्जरी में Smith & Nephew Stryker के मुकाबले क्यों संघर्ष कर रहा है?
FAQ A: Stryker के Mako सिस्टम को एक दशक का प्रारंभिक लाभ है, जिसमें 1 मिलियन से अधिक प्रक्रियाएं हुई हैं, जिससे सर्जनों के लिए स्विचिंग लागत बढ़ गई है। Smith & Nephew का पिछला Journey घुटना लगाने में जटिल था, जिससे यह Stryker के Triathlon जैसे सरल प्रतिद्वंद्वियों के मुकाबले पिछड़ गया।
स्रोत: Financial Times Companies · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित