O mercado da cirurgia de substituição robótica do joelho está se intensificando pois o sistema Mako da Stryker domina com mais de 1mn procedimentos, enquanto a Smith & Nephew contra-ataca com seu novo joelho Landmark e o robô portátil Cori. Deepak Nath, CEO da empresa do FTSE 100, enfrenta pressão após as ações caírem 20% e o investidor ativista Cevian aumentar sua participação para 14%.
Os robôs Mako da Stryker, com preço de cerca de $1mn, criaram altos custos de troca para os cirurgiões. A plataforma Cori da Smith & Nephew visa competir em preço e flexibilidade, mirando centros de cirurgia ambulatorial nos EUA e o NHS mais lento em adotar no Reino Unido. O joelho Journey anterior da empresa foi superado pelo Triathlon da Stryker e pela Persona da Zimmer Biomet.
Com 3mn de substituições de joelho globalmente por ano — 1mn apenas nos EUA — a mudança para procedimentos assistidos por robô e sem cimento está acelerando. A idade média dos pacientes está diminuindo, pois pessoas ativas de meia-idade estão desgastando suas articulações mais rápido. A recuperação da Smith & Nephew depende da adoção do Landmark diante de concorrentes estabelecidos como Zimmer Biomet e DePuy Synthes da Johnson & Johnson.
FAQ Q: Por que a Smith & Nephew está tendo dificuldades para competir com a Stryker na cirurgia robótica de joelho?
FAQ A: O sistema Mako da Stryker tem uma vantagem de uma década com mais de 1 milhão de procedimentos, criando altos custos de troca para os cirurgiões. O joelho Journey anterior da Smith & Nephew era complexo de implantar, perdendo terreno para rivais mais simples como o Triathlon da Stryker.
Fonte: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing