El mercado de la cirugía de reemplazo robótico de rodilla se está intensificando, ya que el sistema Mako de Stryker domina con más de 1mn procedimientos, mientras Smith & Nephew contraataca con su nueva rodilla Landmark y el robot portátil Cori. Deepak Nath, CEO de la empresa del FTSE 100, enfrenta presión después de que las acciones cayeran 20% y el inversor activista Cevian aumentó su participación al 14%.
Los robots Mako de Stryker, con un precio de alrededor de $1mn, han creado altos costos de cambio para los cirujanos. La plataforma Cori de Smith & Nephew busca competir en precio y flexibilidad, apuntando a centros de cirugía ambulatoria en EE.UU. y al NHS más lento en adoptar tecnología en el Reino Unido. La rodilla Journey anterior de la empresa fue superada por la Triathlon de Stryker y la Persona de Zimmer Biomet.
Con 3mn reemplazos de rodilla a nivel mundial anuales — 1mn solo en EE.UU. — el cambio hacia procedimientos asistidos por robot y sin cemento está acelerándose. La edad promedio de los pacientes está disminuyendo, ya que las personas de mediana edad activas desgastan sus articulaciones más rápido. El giro de Smith & Nephew depende de la adopción de Landmark frente a rivales establecidos como Zimmer Biomet y DePuy Synthes de Johnson & Johnson.
FAQ Q: ¿Por qué Smith & Nephew tiene dificultades frente a Stryker en cirugía robótica de rodilla?
FAQ A: El sistema Mako de Stryker tiene una ventaja de una década con más de 1 millón de procedimientos, creando altos costos de cambio para los cirujanos. La rodilla Journey anterior de Smith & Nephew era compleja de implantar, perdiendo terreno frente a rivales más simples como la Triathlon de Stryker.
Fuente: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing