سميث أند نيفو مقابل سترايكير: معركة روبوتات الركبة

يشهد سوق جراحة استبدال الركبة الروبوتية intensification حيث يهيمن نظام Mako الخاص بـ Stryker بأكثر من 1mn إجراء، بينما يرد Smith & Nephew بركبته الجديدة Landmark والروبوت اليدوي Cori. يواجه Deepak Nath، الرئيس التنفيذي لشركة FTSE 100، ضغوطًا بعد انخفاض الأسهم بنسبة 20% وزيادة حصة المستثمر النشط Cevian إلى 14%.

تم تسعير روبوتات Mako الخاصة بـ Stryker بحوالي $1mn، مما أدى إلى إنشاء تكاليف تحول عالية للجراحين. تهدف منصة Cori الخاصة بـ Smith & Nephew إلى المنافسة من حيث السعر والمرونة، مستهدفة مراكز الجراحة اليومية في الولايات المتحدة والنظام الصحي NHS البطيء في التبني في المملكة المتحدة. تم تجاوز ركبة Journey السابقة للشركة بواسطة Triathlon من Stryker وPersona من Zimmer Biomet.

مع إجراء 3mn عملية استبدال ركبة عالميًا سنويًا — 1mn فقط في الولايات المتحدة — فإن التحول نحو الإجراءات المساعدة بالروبوتات والخالية من الأسمنت يتسارع. ينخفض متوسط عمر المرضى حيث يهترئ المفاصل بشكل أسرع لدى الأشخاص النشطين في منتصف العمر. يعتمد تحول Smith & Nephew على اعتماد Landmark أمام المنافسين الراسخين Zimmer Biomet وDePuy Synthes التابعين لـ Johnson & Johnson.

الأسئلة الشائعة س: لماذا يعاني سميث أند نيفو من الصعوبة أمام سترايكير في جراحة الركبة الروبوتية؟

الأسئلة الشائعة ج: يتمتع نظام Mako من سترايكير ببدايةearly start لعقد من الزمن مع أكثر من مليون إجراء، مما يخلق تكاليف تحول عالية للجراحين. كانت ركبة Journey السابقة من سميث أند نيفو معقدة في الزراعة، مما أدى إلى فقدانها للأرض أمام منافسين أبسط مثل Triathlon من سترايكير.

المصدر: Financial Times Companies · لخّصه HeadlinesBriefing