O autor, ex-cefe executivo da HSBC, argumenta que os acionistas individuais devem ter votos diretos sobre a mudança climática. Estamos atrasando os compromissos com a viabilidade a longo prazo do planeta, e embora cada ator se comporte racionalmente dentro das restrições, o sistema como um todo está falhando.
Os governos estão limitados por finanças públicas esticadas, o que torna incrível que o Estado possa financiar a transição na escala exigida. Empresas e guardiões do capital privado precisam se destacar, em vez de preservar perfis de risco enquanto socializam os custos da transição.
As diretorias muitas vezes assumem o apoio dos acionistas para recuar nos compromissos climáticos, confiando nos principais investidores institucionais e nos gestores de fundos especializados em ESG que permanecem vários passos à frente dos investidores em fundos de rastreamento e poupança. A cadeia de responsabilidade está fracturada em cada elo.
Para uma questão tão fundamental quanto a saúde do planeta, isso já não é aceitável. A solução requer colocar o clima e a natureza acima de assuntos de remuneração e tesouraria na pauta da diretoria, e dar aos acionistas finais uma voz direta na maneira como seu capital é administrado.
Fonte: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing