লেখকটি একজন পূর্বের HSBC চিফ এক্সিকিউটিভ, তিনি দাবি করেন যে ব্যক্তিগত শেয়ারহোক্তারদের জলবায়ু পরিবর্তনের উপর সরাসরি ভোট দেওয়া উচিত। আমরা পৃথিবীর দীর্ঘমেয়াদি যোগ্যতার জন্য কর্তব্যের মধ্য দিয়ে এগিয়ে যাচ্ছি না, এবং যাত্রা প্রত্যেকজন সীমার মধ্যে যত্নে ব্যবহার করে, তবে প্রণালী মোটামুটি ব্যর্থ হয়ে উঠেছে।
সরকারগুলি সীমিত জনগণ সামগ্রিক ব্যয়ের কারণে বাধাগুলি প্রয়োগ করে, যা রাজ্য কর্তব্যের মধ্যে প্রয়োজনীয় পরিমাণে ট্রানজিশন ফান্ড করার ক্ষমতা এখন বিশ্বস্থ নয়। ব্যবসায় এবং নিজস্থ ক্যাপিটালের পালকগুলি উঠে দাওয়া উচিত, বিকল্পে ঝুঁকি প্রোফাইল বজায় রাখার সময়ে ট্রানজিশন খরচগুলি সামাজিক করা।
বোর্ডগুলি প্রায়শই শেয়ারহোক্তার সমর্থন ধরে নেয় যে গ্রীন সম্পর্কিত অঙ্গীকার থেকে পিছহঝকে, টপ ইনস্টিটিউশনাল ইনভেস্টর্স এবং ESG-বিশেষ ফান্ড ম্যানেজারদের নির্ভরযোগ্য হয়, যারা পেনশন সেভার্স এবং ট্র্যাকার ফান্ড ইনভেস্টর্স থেকে কয়েকটি ধাপ দূরে থাকে। জবাবদেহির শৃঙ্খলা প্রতিটি লিঙ্গে ভাঙা আছে।
একটি যুক্তিসঙ্গ বিষয়ের জন্য, এটি এখন স্বীকৃত নয়। সমাধানটি বোর্ডের অর্ডার এবং ট্রেজারি বিষয়গুলির উপর গ্রীন এবং প্রকৃতির ওপর রাখতে প্রয়োজন, এবং শেষ শেয়ারহোক্তারদের তাদের ক্যাপিটাল কীভাবে পালন করা হয় সেই বিষয়ে সরাসরি ভয়েস দেওয়া দরকার।
উৎস: Financial Times Companies · সারাংশ: HeadlinesBriefing