लेखक, एक पूर्व HSBC चीफ एक्जीक्यूटिव, दावा करते हैं कि व्यक्तिगत शेयरधारकों को जलवायु परिवर्तन पर सीधे मतदान करना चाहिए। हम पृथ्वी की दीर्घकालिक उपलब्धता के साथ समझौतों में देरी कर रहे हैं, और जब तक प्रत्येक कार्यकर्ता सीमाओं के भीतर बुद्धिमानी से व्यवहार करता है, प्रणाली के साथ जैसे ही ग़लत हो रही है।
सरकारें सीमित सार्वजनिक विकास बजट के कारण, यह अब अब विश्वसनीय नहीं है कि राज्य आवश्यक मात्रा पर ट्रांज़िशन को वित्त में रख सकेगा। व्यवसाय और निजी पूँजी के प्रबंधक उठना चाहिए, जबकि जोखिम प्रोफ़ाइल को बनाए रखने के दौरान ट्रांज़िशन लागतों को सामाजिक बनाना।
बोर्ड अक्सर शेयरधारकों के समर्थन के पते पर ज़रूरत मानते हैं कि ग्रीन्सी मेहनतों पर वापस आएँ, टॉप संस्थागत निवेशकों और ESG-विशेष फंड मैनेजर्स पर निर्भर करते हैं, जो पेंशन सेविंग और ट्रैकर फंड निवेशकों से कई कदम दूर रहते हैं। जवाबदेही की श्रृंखला हर लिंक पर तोड़ गई हुई है।
एक महत्वपूर्ण मुद्दे के लिए, यह अब स्वीकार्य नहीं है। समाधान में बोर्ड की बैगर में रिम्यूनेशन और ट्रेज़री मामलों के बजाय जलवायु और प्रकृति को स्थापित करना चाहिए, और अंतिम शेयरधारकों को अपने पूँजी का प्रबंधन कैसे किया जाए, इसमें सीधे आवाज देना चाहिए।
स्रोत: Financial Times Companies · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित