筆者は元HSBC最高経営責任者であり、個人株主が気候変動について直接投票を行うべきだと主張しています。我々は惑星の長期的な持続可能性への約束を守らずにしており、各行為者が制約の中で合理的に振る舞っても、システム全体としては失敗しています。
政府は資金が逼迫しているため、国が必要なスケールで転換を資金供給できると信じるのはもはや信憑性がありません。企業や私人資本の管理者は、リスクプロファイルを維持しながら転換コストを社会化するのではなく、立ち上がらなければなりません。
経営層はしばしば、気候約束を後退させるための株主支持を仮定し、機関投資家やESG専門のファンドマネージャーに依存します。これらの機関投資家は年金資産やトラッカーファンド投資家から数ステップ離れており、問責のチェーンが各段階で断裂しています。
惑星の健康という such a fundamental な問題について、これはもはや許容できません。解決策は、経営層の議題において報酬や財政事項の上に気候と自然を位置付け、最終的な株主が資本がどのように管理されるかに直接的な声を持つことを要求します。
出典: Financial Times Companies · 要約：HeadlinesBriefing