डिशवॉशर क्यों नहीं हैं रोबोट: सामाजिक निर्माण

एक रोबोटिकिस्ट को 'नेरलिग' करने का सबसे प्रभावी तरीका उन्हें एक विवादित 'robot' परिभाषा प्रस्तुत करना है। जब मुझे औद्योगिक सुरक्षा मानक विकास समिति में सेवा करने का अवसर मिला, तो हमने दो यादगार पूर्ण दिनों तक 'robot' को इतने व्यापक रूप से परिभाषित करने की कोशिश की ताकि मानक औद्योगिक रोबोटिक आर्म के सभी उचित रूप से अपेक्षित उपयोगों पर लागू हो सके, लेकिन इतने संकीर्ण रूप से ताकि हम नए विकसित प्रकार के औद्योगिक रोबोट को उस मानक में गलत तरीके से बाध्य न करें। मुझे ईमानदारी से कहूं, मुझे यह प्रकार की चीजें बेहद पसंद हैं। मुझे पूरे दिन पक्षपाती रहने में मजा आता है। तो निश्चित रूप से, मेरा प्रतिष्ठित सहयोगी टीना ने मुझे हाथ में हाथ榴弹 फेंका by asserting that a dishwasher is a robot. मुझे दो तरीकों से बताने का विकल्प है कि वह मुझे कितनी गलत है। एक तरीका है उसके स्तर पर मिलना तकनीकी परिभाषा पर बहस करके। मेरा मुख्य तकनीकी मुद्दा उसकी व्याख्या के साथ है कि मुझे 'manipulation' क्षमताओं के बारे में उसकी वर्णन से सहमत नहीं है। डिशवॉशर के स्प्रे आर्म और साबुन रिलीज mechanism सिर्फ mechanism हैं; वे वस्तुओं को संभालते नहीं हैं, और manipulation वस्तुओं को संभालने के बारे में है। डिशवॉशर पूरी तरह से automated प्रणाली हैं, और increasingly स्मार्ट ones (हालांकि मेरा डिशवॉशर बनाने वाले निर्माता के प्रति मुझे संदेह है जो मेरा डिशवॉशर 'fully autonomous' कहता है क्योंकि यह पूरा होने पर इसे खोलता है ताकि सब कुछ ठंडा हो जाए)। लेकिन वे रोबोट नहीं हैं। वे Tina द्वारा उपयोग की गई तकनीकी परिभाषा से कम हैं। लेकिन मुझे पसंद आने वाली विकल्प मुझे सूचित करना है कि Tina गलत है क्योंकि robots वास्तव में उनकी तकनीक द्वारा परिभाषित नहीं किए जाते हैं, इसलिए उस तरह से बहस करना अर्थहीन है। शब्द, और हम इसे कैसे चुनते हैं लागू करना, पूरी तरह से एक सामाजिक निर्माण है।

स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित