ロボット工学研究者を「nerd snipe」する最も効果的な方法は、 controversy な「ロボット」の定義を提示することです。私が産業安全基準策定委員会で務めたとき、産業用ロボットアームの産業自動化におけるす合理的に予見される用途に標準が適用されるように広く enough に「ロボット」を定義しようとして、2つの忘れられない完全な日を費やしました。しかし、新しく開発されたタイプの産業用ロボットを不当に制約する標準に誤って強制しないようにするために、狭く enough に。正直に言って、それはとても楽しい2日間でした。私はこの種のものが大好きです。一日中こだわるのが好きです。もちろん、私の尊敬される同僚Tinaが私の前に手榴弾を投げ込み、食器洗い機がロボットだと主張したのです。2つの方法で彼女にどれほど間違っているか説明することができます。1つ目は、彼女のレベルで技術的定義について議論することです。私の技術的な主な問題は、食器洗い機の「操作」能力について彼女がどのように説明しているかに同意しないことです。食器洗い機のスプレーアームと石鹸放出機構はただの機構であり、物体を扱わないため、操作は物体を扱うことについてです。食器洗い機は絶対に自動化されたシステムであり、ますますスマートになっています（ただし、私の食器洗い機を作っているメーカーが私の食器洗い機を「fully autonomous」と呼んでするのは目を疑います。なぜなら完了すると開けて一切を冷ますからです）。しかし、それらはロボットではありません。Tinaが使用した技術的定義に満たないからです。しかし、私が好む代替案は、Tinaに彼女が間違っていると伝えることです。なぜならロボットは実際には技術によって定義されていないからです。そうすることは無意味です。言葉、そして私たちがそれを適用する方法を選ぶのは、完全に社会的構成です。
出典: Hacker News · 要約：HeadlinesBriefing