Le régulateur des marchés indien a qualifié la demande de documents supplémentaires de Jane Street Group LLC de tactique 'dilatoire', un jour après que le géant de Wall Street ait demandé davantage d'informations sur les origines de l'enquête le concernant. Gaurav Joshi, avocat représentant le Conseil indien des valeurs mobilières et des changes (SEBI), a ouvert les débats de mardi en citant un proverbe hindi suggérant que Jane Street tentait de retourner les accusations contre le régulateur. L'entreprise cherche à remettre en question la conduite de SEBI plutôt qu'à expliquer sa stratégie de trading et à répondre à l'ordre provisoire.
Le résultat pourrait influencer la perception des entreprises de trading mondiales concernant les risques liés à l'exploitation sur l'un des plus grands marchés de dérivés au monde. Au cœur de la controverse se trouve l'allégation de SEBI selon laquelle Jane Street aurait affecté la fixation des prix des actions dans l'indice NSE Nifty Bank, un indice étroitement surveillé qui sert de base aux contrats d'options fortement négociés. L'ordre provisoire de SEBI du 3 juillet 2025 a interdit temporairement à l'entreprise de négocier des titres indiens et a ordonné la saisie de 48,4 milliards de roupies (503 millions de dollars) de gains illégitimes présumés.
Jane Street a déposé ce montant sur un compte séquestre mais n'a pas repris ses activités de trading dans le pays. L'avocat de SEBI a déclaré que Jane Street avait « réussi à retarder » l'affaire pendant un an et demi. Jane Street cherche à obtenir des documents supplémentaires et des e-mails internes auprès du régulateur pour monter sa défense contre l'ordre provisoire.
Lundi, elle a remis en question les origines de l'enquête après que le département de surveillance de SEBI et la Bourse nationale des valeurs aient blanchi l'entreprise de toute allégation de manipulation.
Source: Bloomberg Markets · Résumé par HeadlinesBriefing