Der indische Marktregulator bezeichnete das Verlangen von Jane Street Group LLC nach zusätzlichen Dokumenten als eine 'dilatory' Taktik, einen Tag nachdem der Wall-Street-Handelsriese nach weiteren Informationen über die Ursprünge der Untersuchung gegen sie gedrängt hatte. Gaurav Joshi, ein Anwalt, der die Securities and Exchange Board of India (SEBI) vertritt, eröffnete die Dienstagsargumente mit einem hindi Sprichwort, das darauf hindeutete, dass Jane Street versuchte, die Anschuldigungen gegen den Regulator umzukehren. Das Unternehmen versucht, das Verhalten von SEBI in Frage zu stellen, anstatt seine Handelsstrategie zu erklären und auf die einstweilige Verfügung zu reagieren.
Das Ergebnis könnte die Wahrnehmung globaler Handelsunternehmen hinsichtlich der Risiken des Betriebs in einem der größten Derivatemärkte der Welt beeinflussen. Zentral für die Kontroverse ist SEBIs Behauptung, dass Jane Street die Preisbildung von Aktien im NSE Nifty Bank Index beeinflusst hat, einem genau überwachten Benchmark, der als Grundlage für stark gehandelte Optionenverträge dient. SEBIs einstweilige Verfügung vom 3.
Juli 2025 verbot dem Unternehmen vorübergehend den Handel mit indischen Wertpapieren und ordnete die Beschlagnahmung von 48,4 Milliarden Rupien (503 Millionen Dollar) an angeblich rechtswidrigen Gewinnen an. Jane Street legte den Betrag auf ein Treuhandkonto, hat jedoch den Handel im Land noch nicht wieder aufgenommen. Der SEBI-Anwalt sagte, dass Jane Street es « geschafft hat, die Angelegenheit um ein Jahr und ein halb zu verzögern ».
Jane Street hat zusätzliche Dokumente und interne E-Mails vom Regulator angefordert, um ihre Verteidigung gegen die einstweilige Verfügung aufzubauen. Am Montag stellte sie die Ursprünge der Untersuchung in Frage, nachdem SEBIs Überwachungsabteilung und die National Stock Exchange sie von jeglicher Manipulation freigesprochen hatten.
Quelle: Bloomberg Markets · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing