El regulador de mercados de India etiquetó la demanda de documentos adicionales de Jane Street Group LLC como una táctica 'dilatoria', un día después de que el gigante de comercio de Wall Street presionara por más información sobre los orígenes de la investigación en su contra. Gaurav Joshi, un abogado que representa a la Junta de Valores y Bolsa de la India (SEBI), abrió los argumentos del martes con un proverbio en hindi que sugería que Jane Street estaba intentando volver las acusaciones en contra del regulador. La firma está buscando cuestionar la conducta de SEBI en lugar de explicar su estrategia de comercio y responder a la orden interim.
El resultado podría dar forma a la percepción de las empresas de comercio globales sobre los riesgos asociados con operar en uno de los mayores mercados de derivados del mundo. Central a la controversia está la alegación de SEBI de que Jane Street afectó la fijación de precios de las acciones en el índice NSE Nifty Bank, un referente estrechamente vigilado que sirve como base para los contratos de opciones altamente negociados. La orden interim de SEBI del 3 de julio de 2025 prohibió temporalmente a la firma operar en valores indios y ordenó el secuestro de 48.4 mil millones de rupias (503 millones de dólares) de ganancias ilegales alegadas.
Jane Street depositó el monto en una cuenta de fideicomiso pero no ha reanudado las operaciones en el país. El abogado de SEBI dijo que Jane Street ha 'tenido éxito en retrasar' el asunto durante un año y medio. Jane Street ha estado buscando documentos adicionales y correos electrónicos internos del regulador para montar su defensa contra la orden interim.
El lunes, cuestionó los orígenes de la investigación después de que el departamento de vigilancia de SEBI y la Bolsa Nacional de Valores la limpiaran de cualquier manipulación.
Fuente: Bloomberg Markets · Resumido por HeadlinesBriefing