El gobierno de Trump está avanzando silenciosamente para eliminar una protección central de la Ley de Especies en Peligro de Extinción, según un memorando interno obtenido por The New York Times. Bajo una nueva interpretación, solo las acciones que tengan la intención específica de atacar a un animal serían ilegales, no la muerte o lesión accidental.

El cambio sería transformador porque en Estados Unidos, la muerte de animales en peligro de extinción casi siempre ocurre de manera incidental durante la actividad económica. Hasta ahora, las industrias podían ser responsabilizadas por muertes previsibles, lo que las incentivaba a evitar daños. El memorando, firmado por Brian Nesvik, director del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos, redefine lo que significa "tomar" un animal en peligro de extinción.

"Una embarcación que golpea inadvertidamente a una ballena no la ha tomado, porque el rumbo de la embarcación no estaba dirigido contra la ballena", afirma el memorando. Parece dar un vuelco al actual sistema de permisos que equilibra la protección con la actividad económica.

"Esto es realmente un ataque a la ley como nunca hemos visto", dijo Andrew Mergen, profesor de derecho en la Universidad de Harvard. La medida sigue a la decisión del gobierno en julio de rescindir la definición de "daño" de la ley.

Entidades clave: Empresas: New York Times, Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos, Departamento del Interior, Departamento de Justicia, Universidad de Harvard | Personas: Brian Nesvik, Andrew Mergen | Ubicaciones: Estados Unidos, Cape Cod, Mass.